#后感
昨天看完了这本《国家与女权——突尼斯、阿尔及利亚与摩洛哥后殖民时期的建构》

本书内容是对比摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯三国在上世纪独立后家庭法（重点是婚姻中女性的权益）的异同点。

摩洛哥和突尼斯一独立就颁布了新的家庭法，只是摩洛哥采用保守的伊斯兰法律+习俗法，突尼斯则成功世俗化。而阿尔及利亚经过20年的争论靠冋了摩洛哥的保守。

伊斯兰法律加上当地原始的习俗法，在童婚、一夫多妻、结婚休妻、继承权等问题看得人无语且狂怒。可惜只有突尼斯能成功推翻这些「传统糟粕」。

值得一说的是，突尼斯成功给世人展示这么一份解放女性的法律答卷，不是因为当地有什么女权运动（真正搞女权运动的阿尔及利亚反而失败得很惨）突尼斯这是自上而下的一次改革，是极权，是独裁。

要让极端落后的地方迅速跟上世界的脚步，可能真的需要极权。这里的突尼斯、土耳其的凯末尔、伊朗的巴列维…他们政府没有倒台那阵子，这几个国家的女性比其他中东地区幸福多了。

我时刻提醒自己：你虽然讨厌极权，但极权有时却是必需的。

本来是想看女权相关的书，结果看了一本相当不错的政治史！女性写的，我就知道男性不会从这个角度去写这段地方史。