donotban.com/@Holborne/1077566
噗
用着联邦宇宙里最「支」的实例——里瓣
讲这种话可太讽刺了

冷知识:
联邦宇宙里嘟文都有唯一url,可直接浏览器访问;将url贴到搜索框中搜索,可跳转到对应嘟文
里瓣一开始在豆瓣搞推广的时候,从来不提自己只是个默嘟象实例,依托的是现成的框架(mastodon)和联邦网络协议;封闭注册是站点管理员个人选择,但把邀请码搞得跟方舟船票一样金贵,而且从来不提只要在其他开放实例注册一样能互动;
里瓣有不少「特供」的功能,比如嘟文url不可直接访问(但在其他实例还是可以通过搜索url实现跳转访问);比如限制了里瓣用户获取嘟文url(但嘟文转播到外实例一样可以获取);
里瓣最支的恐怕是nicedb这个子项目(现在越来越常在时间线看到的neodb就是从它fork出来的),数据明明是从互联网上其他开放影音媒体库(比如tmdb、imdb甚至豆瓣)抓来的,结果封闭不对实例外用户可见;授权登录会一口气把权限要满(结果neodb直接继承过去被炎上);…

只索取不回报本来就是开源项目常态,但里瓣(donotban)实例的这些鸡贼产品逻辑的确是支位之大成了。

Follow

@hiromst
neodb被质疑权限时我就@ 开发者询问过nicedb的权限问题,查看后,发现您也在那条嘟文里回复过,并且开发者已经回复过您[项目的状况](donotban.com/@whitiewhite/1069)。开发者还有状态为private的回复,我复制过来给您

\> 我: 好奇NiceDB的请求权限是什么 Sep 16, 2021

\> whitiewhite: 一样的,因为一直处于开发封测状态就没太关心,建议@ neodb@mastodon.social 紧急修改一下
\> whitiewhite: 目测实际需要的有read:accounts read:follows read:search read:blocks write:statuses Sep 16, 2021

也就是说Nicedb是封闭测试的项目而非公测项目,换言之,程序处于早期开发状态,不是可供release的版本。如果您关注了@ neodb,会看到neodb的开发者修改了权限请求,并新开发了不少实用的新功能,这才使这个项目变得更接近可以release的状态。

不知道只索取不回报是指什么,nicedb本身就是开源项目,是对开源自由世界的贡献。
如果是指贡献mastodon项目的代码,我想世界上多数非程序员的毛象站长都没有贡献过
而不管是nicedb还是neodb,都只是业余的个人项目,neodb开发进度活跃,更适合一般人使用,nicedb虽然长期封测,但程序开源,谁都可以建一个。

至于权限,我的看法是,由于实例主本身就拥有实例用户数据的访问能力,作为小范围封测项目的nicedb直接拉满实例权限,实际并不会使用户更加不安全,而这种情况显然不适合非里瓣用户。为了这一点对nicedb开发者诛心,和不了解情况就对neodb开发者炎上,伯仲之间

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.