@evil @L @mastdonbot @board
这种“不安”,伪装的是一种对自己公开言论的绝对的处置权的诉求,包括解释权和传播权。
“我说什么话,就我说你听,不要杠! 至于我说了之后你们怎么解释,传播也都要我来说了算,否则,就是境外势力。”听起来像不像一个更大权威的某种小型缩影?
对了。这就是他们制造出来的,一种模仿大爹,基于绝对权力的控制他人言论的,非常暴躁的心理需求。
(这也就是为什么在国内使用版权这根大棒这么好用,版权是关于言论和创作的)
这种本来没有的心理需求( 言论毕竟本来就是用来传播的)被制造/膨胀出来之后(就像女性必须为被看到了安全裤而感觉冒犯,男性必须为被嘲笑了性能力而感觉冒犯),将更加有利于对言论传播的阻碍,挑动发言者之间的衔隙,让他们互相争斗,成为一团散沙。这样的话,就不能团结起来打败大爹了。
怎么说……离开国内的互联网发言环境之后,有些事情看起来就会变得清晰很多。
(以上发言完全不针对原作者,她是完全不可能意识到这些问题的,那是大环境的浸淫。突然问你,谁有本事说出自己在说话神态语言上有哪些地方受到家庭影响……)

Follow

@claudia @evil @L @mastdonbot
en.wikipedia.org/wiki/GDPR
GDPR = General Data Protection Regulation
规定的 Rights of the data subject 包括 Rectification and erasure
所以你可以看到,mastodon的机制不像简中墙内的微博,微博博主可以在自己的"评论区"处置他人的评论,微博用户带评论转发时可以截短修改他人的评论。而你在mastodon发出的评论处置权属于你自己,他人也不能把你的内容编辑纳入自己的内容,机制上如此。
这也是当爹对吧,那德国人开发的mastodon可谓很爹了。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.