对键政这个东西本身我倒并不反感，但总觉得目前毛象上键政（或者整个世界键政）的内容比较贫血。要我形容的话，可以看看俄罗斯几年前的电影“利维坦”。那个电影，政治只是一个天空一般的背景，它的压力是无处不在的，但电影没有把它像刀尖一样戳向大地，而是在这个难以触摸到的压力下，个人的家庭生活，工作，私人关系，层层叠叠的瞬间抉择，最后压垮了一个个人。于是乎给了我极深的震撼，这才是现实，无处不在又并不是戏剧化的（对比一下，反面就是那些我很讨厌的娄烨的电影，夸张了现实，于是削弱了现实，拍成了做作的奇幻）。这部电影里悲剧和苦难来源的模糊性是我感觉它最深沉的地方。你会发现好多好多个人的犯傻，冲动，头脑发热，欲望，愤怒，委屈，无解的后母和青春期男孩的关系，爱恨成为硬币的两面等等。
为什么要说这个呢？就是刚刚转的那条关于“团长”经历的克制描述，那就类似于电影“利维坦”里的点点滴滴了。真正的伦理真理不是蕴含在说教里，而是蕴含在对现实的纯粹描述中。这是我以前的哲学老师Jodi Azzouni轻描淡写在散文里提到的。
目前的键政里少的就是这个情，大家就更像god of wrath，而不是god of love。
@simonknowsnothing 那么“乌克兰在布查制造了大屠杀”算哪种键政？
@acme 到目前为止我仍是质疑乌克兰真理部宣传的，可以拉黑我。
@simonknowsnothing 这是您回避谈论您在戏剧化的指控中提出的戏剧化的事实错误的理由吗，用您的情感而非理智键政？
@simonknowsnothing
https://mastodon.social/@simonknowsnothing/108080551774026929
https://qoto.org/@acme/108079909022541002
您在他人提出您的事实错误时全当不看，隔了许久又突然开始自诩“摆事实”，一边点评其他人愤怒的姿态合不合您心意，一边全然无视自己“吐血推荐”乌克兰制造布查屠杀真相的猎奇姿态。
@acme 后面还有更多东西呢，我也懒得放了。那个什么大型坑，根本就是连着原来教堂坟区的临时坟区。西方主流记者都是乌克兰安排去哪儿就去哪儿的，有几个真正“调查”的？战争当然会死人，所以反战，但死因和是不是战争罪并不是乌克兰和它背后的家伙说什么就是什么的。蛇岛搞得像英勇牺牲，结果全都活得好好的。假新闻太多了。布查有第三方独立调查报告吗？我并没说哪一方就是真的，但你不能默认乌克兰说的是真的。
@simonknowsnothing “抛开事实，乌克兰就是制造了大屠杀”
@acme 我说了吗? 我只说乌克兰方没有提供够可信的证据。布查那个里的死人很多用战争中的平民伤亡可以解释，至于清扫通敌者，这在乌克兰可远不是孤例，但并不是说那些人“都是”，少数几个反绑近距离射杀的要通过死亡时间等等来确定，不能咬定就是俄罗斯方杀的，也可能是乌克兰方。战争中的平民伤亡不等于战争罪，比如被炮弹冲击波轰到的很多人并不是战争罪或大屠杀。一是一二是二，不能糊在一起的。
@acme 还有那个剧院轰炸的损害处在哪里你看过吗？人家实地看的一个记者说在剧院里面，外壳是好的啊，那你反驳的话得证明外壳受损的情况是轰炸过的样子呀。另外里面有多少儿童甚至有没有儿童也都是口述啊。但西方主流媒体对关键事件报道常用的是乌克兰提供的那些片段，而不是自己搜集证据的，更不要说质疑了。媒体不能因为感情偏向一边就这样啊。你看拜登家族的事（电脑门）不就一句“俄罗斯假信息战”糊过去，现在不也包不住了吗？
@acme 就是摆事实啊，侵略一方的错误是发动战争的错误，但战争中干了什么的真相并不取决于前者，还是要有证据的。一方发动战争不要脸，不等于另一方干了不要脸的事就可以不追究了（比如人盾，虐待“通敌者”等等一堆，制造假新闻属于轻的了）。高大正英雄叙事更是无聊。