zhihu.com/question/351135344

"这么一个平台,能让很多校内话题的讨论保持在校内,尤其是负面的。这对学校的舆情影响是有好处的"

💊💊💊

@acme 我看中文毛象宇宙观察说剔除闭社,我还在想闭社是啥
好家伙,用mastodon代码做了一个不与联邦宇宙互联的网站,还很得意?!?!

@Vacuity 逻辑可能是这样的:某清华男大偶然发现一套开源社交平台软件,从中嗅到创业商机,也许有望复制一个小扎这样,于是部署了个校内版实例,它是不是联邦宇宙不重要,重要的是可以免费为我所用,打造一个社交"产品",make 围墙社交网络 great again,当然很得意。
单纯用mastodon做个校内BBS一样的东西也就算了,但他显然不是。

@acme 其实我更相信这个清华学生是mastodon的真诚爱好者和长期用户,而且我不是不能理解“太喜欢mastodon的UI和逻辑以至于想用它fork出一个替代主流论坛软件的封闭性社交网络方案”这个行为。
但是它(一)完全与Fediverse精神背道而驰(二)建在墙内必然要为虎作伥,我想想就会觉得恶心……
就预祝它早日因无法备案而关站吧

Follow

@Vacuity 把"封闭性"去掉我很认可,加入"封闭性"后不明所以,或者他想说用校内社交媒体代替校内BBS,但BBS的功能不是社媒能完全代替的。

@acme 其实校内SNS一直有两种需求,一种是BBS性质的,一种是Facebook/Twitter性质的,后一种校内网曾经玩得很好,但是人人网后来被微博和微信掐死了,结果这个需求一直没有后继者接替……

@Vacuity 这个很简单呐,论泛社交,实名学生的校内网哪有匿名社交什么人什么玩意都有的微博好玩,大学生已经是成年人了,没有被区别对待的需求。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.