突然发现“同性恋”和“异性恋”这一对概念有问题，因为它其实是在默认性别二元🤔
@CapComGang 字面上来说，homo-、hetero-，就是相同、相异，不带有碳基智人的统计性偏见。性取向也不是用来描述恋爱模式，而是性吸引模式，虽然浪漫和性吸引常常捆绑贩售，但其实没有必要联系，比如一些异性恋男性其实非常厌恶女性。
@acme 那，假如有一个 amab，跨之前的性吸引模式是（一般刻板印象的）女性，跨之后成为了一个 mtf，其性吸引模式还是（一般刻板印象的）女性，那该怎么描述他🤔跨之前是异性恋，跨之后是同性恋？
@CapComGang 可以这么说🤔？如果跨之前性别认同曾为男性
@acme 感觉不如换个说法：他不管跨之前还是跨之后，都是“女性恋”（gynephilia）。性学领域也有用男性恋/女性恋取代同性恋/异性恋来描述性取向的主张。
@acme 逻辑上说，性别二元、性别多元、性别虚无三者不能兼容，必须选择其一，而一般人使用“同性恋”和“异性恋”的场合是默认了“性别二元”这个前提。如果是“性别多元”前提，那用同性恋和异性恋来描述恋爱模式感觉……很没必要