马一龙图穷匕见
Twitter dropped the "Government-funded" and "China state-affiliated" labels, which implies government involvement in editorial content, from the accounts of various global media organizations, their profiles showed on Friday.
刚才拉黑了一个人,上来就说什么反共反魔怔了,强调粮食安全有什么不对的。这种话吧,得反过来想。觉得别人“反共反魔怔了”,也可能是因为自己洗脑被洗魔怔了又不自知。比如这位说,如果不保持高粮食自给率,碰上连续几年的自然灾害,无论多少外汇都不够用。你看“自然灾害”这四个字,就很得党宣(把大饥荒说成是“三年自然灾害”)神韵。一个基本的事实是,世界粮食总产量是够的,任何地方出现粮食危机都一定是内部出现了问题。不过最魔怔的不是这个,而是这位没想明白,这句话其实是自己打自己脸的:“遇到自然灾害时增加进口”所需要的外汇,是与粮食自给率成反比的!也就是说,同比例的国内减产,平时粮食自给率低的国家,受到的影响反而比较小。说到底,一切的关键就是参与国际分工。越是强调“饭碗牢牢端在自己手里”就越容易挨饿(想象一下北京人牢牢把饭碗端在北京人手里,或者东北主要产粮区的某个农户只吃自己家出产的粮食),只有当全世界都是你的粮田的时候,粮食才是绝对安全的。而做到这一点只需要什么呢?你查一下粮食禁运的历史就会发现——只需要不发动侵略战争。如果这个前因后果都看不清楚,上头就要注意粮食安全你就觉得是在为老百姓考虑,那就真是傻透了。
农管之所以铁定又是个烂尾工程,都不用上升到天怒人怨的层次,只从商鞅的角度分析也是很扯淡的。“有兵在”为什么是亡国之言?不是因为暴力不重要,而是因为暴力必须和经济结合在一起用才有效。你想想以前的生产队为什么能把农民管得服服帖帖的?暴力只是一方面,更关键的是“工分”。农民的收入全都来自工分,而有多少工分完全由生产队长决定。这种对于农民收入的完全掌控,才是权威性的来源。所以,如果真想恢复到改开前对于农民的绝对控制,防剌背心和电棍什么的完全是搞笑。做戏得做全套,农产品得统购统销,农民除了种田之外不能有任何额外收入,人口不能自由流动……这些条件都具备了,农村才能管得住。当然,如果真到那一天,大家一定也同时会明白,真的不是袁隆平让中国人吃饱饭的。
存一些目前已知的由媒体机构或社会组织官方开设的中文Fediverse账号
NGOCN https://mastodon.ngo/@ngocn
看看Version https://m.cmx.im/@versioncn
国际特赦组织中文 https://alive.bar/@amnestychinese
MtF.wiki https://m.cmx.im/@MtFwiki
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65271348
结果只是21岁在十几岁面前吹牛逼 的儿戏
大家好,贝塔镇现在开放登录啦。
目前还仅支持电影类条目的标注,其他类型的条目会在接下来的时间里陆续增加。
(目前仅支持 Mastodon 实例)
贝塔镇:https://beta.town/
社区 Discord: https://discord.gg/vqxavw5EQd
常见问题:https://fanzeyi.notion.site/fanzeyi/398610be5ef6413a8ea3e9b1be273fde
#nobot stop worrying and love the bomb
取消关注请单向