Show newer

里面主要是李老师的长篇自述(希望有友友能翻译成中文),非常动人。简述几点:

李老师在用推特前曾在微博转生过50个号,他的关注者在那时就经常给李老师投稿,炸号后网友甚至主动借手机号给李老师注册新号;

有南京网友专门骑自行车拍照,向李老师投稿报告城市动态,提醒其他抗议者小心「Li: I think that’s a really moving thing.」;

李老师在受到死亡威胁后也害怕,但他看到上海抗议者喊出「习近平下台」后,他说:

「When they shouted out “Xi Jinping, step down,” I suddenly felt it didn’t matter anymore. I can report this thing. I can type these words. If they aren’t afraid to say it, then I’m also not afraid to type it. That’s it.」

technologyreview.com/2022/12/0

李老师,谢谢你!

绫濑不遥_
2022-11-28 weibo.com/3525008907/Mh1KmgeZ6

跟楼下的“大白”聊了聊。

———— ⁂ ————

在封控抗争中,我和楼下看守我们的“防疫执行人员”聊了很多次。大哥们的心扉被我端开,和我说了很多心里话。整理在此,算作一个田野调查。
我们已知疾控中心不会划分高风险地区,研判权下放到街道一级。一般在划定后,街道会因基础人力不足,而将小区内的防疫执行工作外包给社会上的安保公司。
这里就出现了我的第一个疑问,这是怎么选定的呢?街道有完善的招标流程供人监督吗?我怎么知道你是不是一边握着判定风险区的权力,一边把防疫安保外包给小舅子呢?
但我知道执行人员回答不出来,所以这个问题我们跳过。
在接到街道的需求后,安保公司会去拉人,一般通过微信群招工。这些“防疫基层执行人员”,也就是大家说的“大白”,一般没有保险,工资日结,因防疫工作感染了新冠,公司也不会管。他们日常就负责两件事,一个是给居民送生物用品,一个是看着居民不要出门。
这里又出现了我的第二个问题。我说那么你们的工资是如何结算的呢?按天还是按项目呢?如果按天数,岂不是封的越久赚的越多啊?
一个大哥开口了,他说,虽然按天结,但是我是吃亏的。我是送外卖的,我的村子7号封了,14号解了,17号又封了,我怕停工没有饭吃,从村里逃出来了。但我没有住的地方,在街上睡了一天,后来我在群里看见这个招工,就过来了。原来我送外卖一天能赚300,干这个一天我熬12小时也赚不了几个子儿,我山西的家里还有个女儿,她上学要用钱的。
另一个大哥说,我村子封了,我是跳窗户逃出来的,因为外卖、快递送不了,餐厅停业不招工,现在唯一能打的零工就是防疫了,我只能来这里
我说,你们在这儿冷吗,这个衣服保暖吗,这里也没有充电宝啊,手机没电怎么办啊,你们能吃上饭吗。
大哥说,熬着呗。饭就是有的吃就吃,也没有人管我们,都自己解决。过了一会儿,大哥跟我说,你现在还被封控,就是因为人太少。人多点呢,你们心一齐,冲出去也没人管。咱们老百姓就想吃口饭啊,我们也睁一只眼闭一只眼。
我说,我有四个苹果放这儿了,你们晚上愿意吃就吃吧。

Aoisuki
2022年11月27日

Show thread

Started this #audiobook #ourmissinghearts by #celesteng today. Such beautiful prose. It’s about Bird Gardner, who lives in America under laws meant to “protect American culture.” One day he receives a letter covered in cats from his mother, a Chinese American poet missing for years deemed by the state as unpatriotic. The book documents his search for his mom and his efforts to decode the letter. @bookstodon #currentlyreading #books #reading

Many studies have shown that humans preferentially remember surprising events. In this preprint, we show that memory is also biased by long-term, multi-state surprise. biorxiv.org/content/10.1101/20

So, what is long-term surprise? Here’s our example from the paper: Imagine in late January 2020 you predicted that Bernie Sanders would become the Democratic nominee for US president, which was ~20% likely per 538.

终于知道为什么美国大使馆紧急发布通知说让美国在华公民购置物资做好封城了。因为中央研判疫情十二月会进入高峰期,而且对坚持封控和清零是非常坚决的,完全不做常态化的打算。感染人数再多,也要全部隔离。为此,北京所有高校都要建设校内方舱(详见下图)。

我真的好爱逛淘宝串: 

第一次看到直播机房这个东西。。也太酷炫太赛博朋克

One of the most important lessons you can learn in work and in life is that things will change, often suddenly and dramatically. Don't put all of your eggs in one basket, that kind of thing. But also don't view change as some negative thing that should be stigmatized, don't get complacent and don't settle. You're going to have a bigger impact on the world in your 30s than in your 20s, in your 40s than your 30s, in your 50s than your 40s. This is what it means to live a life.

本人曾是被无故带走约谈的幸存者,因此陷入抑郁,长久创伤。我希望能为白纸运动中被逮捕或遭到约谈、训斥等任何公权力伤害的行动者提供支持,我愿意不带评判地倾听你的故事,建立安全和信任的讲述空间,分享我们彼此的感受,并且尽力链接你可能需要的相关资源。

需声明这种支持存在一定风险,本人没有专业社工、心理背景,但有过实际的受暴者支持经验以及相关培训学习经历,并了解和认同社工专业原则。

如果你需要的话,可以邮件至here4u@tutamail.com

谢谢你做的一切,你很勇敢,拥抱你。

"Delete all you want. You can’t censor what is unsaid.”

Show thread

经常在网上看到一句话,大意是“当你停止创造,你的能力将不再重要,只剩下品味。而品味只会限制视野,排斥他人。所以,继续创造。”
今天想起这句话是因为需要自我激励。最近一直提不起来兴趣写论文,数据倒是积累了很多,但是总有种“写出来也不过就是另一篇论文,solid but not stellar, incremental rather than innovative”的既视感。
扯远了,回到这句话本身。感觉它不像是普通的一句鸡汤,更让人有一定经历的人的自我总结和感受,就去稍微查了查。发现作者确实是一个迷一样的人(字面意义上的)。在Ruby这门编程语言上做过大量工作,保持匿名,但又在某一天突然从网上消失(douc.cc/173KAJ )。
果然是这样的家伙写出了这样的好东西。

这个学期我又调整了组里的文献阅读组会。 

一年级学生依旧是每次分享一篇论文。然后其他同学提问。必要时我再把问题引导到更基础更深层次的问题上。或者问一些问题,比如“为什么这个实验一定要做?它揭示了哪些其他实验无法揭示的规律,或者证伪了哪些假说?还有没有更好的实验来替换它?”
我觉得好论文和普通论文常常有的一个重要区别是,普通文章做机理解释时常常只能勉强做到自圆其说,而没有探讨别的可能的机制,所以做不到滴水不漏,只能用“可能”“或许”之类的词掩饰自己的薄弱。而好论文通过多种角度来证明它提出的机理是“正确且唯一正确”的。
所以对于新生而言,学习新知识是一方面,学会如何做这样的逻辑推理也非常重要。很多学生面对问题的第一反应是“我不知道”,就此卡住。我会引导他:“如果这个问题你不知道答案,想一想怎么把它拆解成几个小问题,再一个一个的处理?”
除了逻辑推理,还有学术交流。“如果提问者问了一个你不大明白的问题,你把问题重新表述一遍。看看双方在哪个地方出现了误会?”“你把刚刚分析的机理用自己的语言再表达一遍,看看是哪个点上出现了卡壳?”这种复盘对于讨论双方都很有价值。表述的一方可以通过它了解自己从什么时候开始丢失了听众,改善表述能力。听众也可以看看自己听到的、理解的和再次表达出来的是不是同一个东西。
但是实际操作下来,阻力非常大。很有一批学生沉浸不到这种思考的状态里面,早早地表现出了放弃,开始放空,或者用手机打字聊天。但也有一些学生很容易就进入到这种状态,比如这位(douc.cc/2wLyVt 10 points to xmu, btw)。下面会继续推行一段时间,看看每个人会不会在自己的基础上取得了一定的进步,毕竟“研究生要逼着自己去想问题,最大的浪费是聪明人不思考”(douc.cc/1dkTNx )。

The flight of NASA's Artemis (purple) uses two very close encounters with the moon's gravity (green) to changes its trajectory to get back to the earth (blue.) Amazing.

Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.