Also ich halte mich jetzt punkto #Corona Meldungen eh schon ziemlich zurück, andere posten nur dazu.
Aber den #Lohn für #Ungeimpfte zu streichen, das ist ja ebenso anti-demokratisch wie absurd.
Kann mir gut vorstellen, dass das rechtlich nicht hält.
Und wenn doch, wie geht es weiter:
Auch kein Lohn für Raucher, Fettleibige oder Risikosportler?
Echt jetzt?
https://orf.at/stories/3228035/
bonifartius 𒂼𒄄
@ulintl beim nochmal drüber nachdenken, ist schon bemerkenswert wie das alles so konstruiert wurde, dass es praktisch eine impfpflicht ist:
- hattest "kontakt", sagt das gesundheitsamt.
- musst in quarantäne, sagt das gesundheitsamt.
- kriegst kein geld mehr, kannst halt auffer straße leben im zweifelsfall. gibt dann noch kommentare wie "selbst schuld, du mörder!".
- quarantäne ignorieren ist strafbewehrt und im zweifel wird halt körperverletzungsmordundtotschlag herbeikonstruiert.
- selbst covid gehabt haben hilft nicht, weil stiko dann immer noch einmal mrna verordnet hat und ohne die normalen quarantäneregeln gelten.
wirklich sportlich.
@bonifartius Das stimmt, so funktioniert das dann mit einer faktischen Impfpflicht, bei der die formelle Impfpflicht vermieden wird.
Mich überrascht hier auch die durchaus sehr unterschiedliche Wahrnehmung von repressiven Corona-Maßnahmen in Österreich und Deutschland.
Ist sicher nicht so, dass auch bei uns in Ö die Mehrheit diese ablehnt, aber einer große Minderheit, welche genügt, dass sich die Herrschenden manche Dinge nicht trauen.
In D habe ich den Eindruck, dass mehr Repression populär ist
@ulintl ich glaube man könnte tatsächlich wieder die monarchie einführen und die mehrheit fänds gut. muss man sich nicht mehr mit so vielen dingen beschäftigen wenn ein anderer entscheidet.
deutschland ist da sehr sehr träge was kritik und protest angeht. grade wenn man sich unsere nachbarn in frankreich anguckt.
ich bin mir nicht sicher ob es _so_ einfach ist. es gab ja diverse formen der demokratie in der geschichte die alle funktioniert haben. der unterschied zu heute ist, dass in jeder dieser demokratien auch spiritualität eine rolle gespielt hat. untergegangen sind sie immer als die dekadenz überhand genommen hat oder das spirituelle system nicht mehr existierte.
(das ist jetzt meine geschichts-laien-version)
([...] wie das, was heute "demokratie" heißt)
ja, das stimmt. die parlamentarische demokratie von heute bildet den willen des volkes aber auch nur sehr begrenzt ab. leider haftet der direkten demokratie oft immer noch an, dass "das volk zu dumm ist um zu entscheiden".
@velartrill
(bzw. die auffassung eines geschichts-laien)
@ulintl