Besser hätte ich es nicht sagen können:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/montagsspaziergaenge-warum-es-gut-ist-dass-demonstriert-wird-li.205682
bonifartius 𒂼𒄄
@YeOldeDragon
vorweg: BZ tut sich wirklich angenehm hervor in der medienlandschaft.
> Aber wenn sich solche nachdenklichen Leute grundlos und dauerhaft als Nazis tituliert fühlen, könnte das irreparable Folgen haben. Sie könnten sagen: Wenn ihr mir sowieso nicht zuhört und mich zu den Bösen zählt, dann wende ich mich ab von dieser Gesellschaft.
das haben sozialwissenschaftler von anfang an gesagt. alles keine überraschung.
die lauterbach-jubelperser haben es aber bei mir inzwischen geschafft. ich _will_ das alles eskaliert. ich _will_ das hier alles krachend kaputt geht. ist mir egal. ich hab eh kein gesellschaftliches leben mehr, dann kanns auch überall sonst scheisse sein. ich hab keine lust mehr auf nettes zusammenspielen. nach monatelangen diffamierungen durch medien, unter applaus der allgemeinheit (oder zumindest keinem widerspruch derer, die sonst immer den mund für alle minderheiten aufmachen), bin ich sowas von durch mit der sogenannten "gesellschaft". alle die sich jetzt noch auf die seite der "maßnahmen" stellen _sind_ büttel des staats, auch wenn es natürlich unangenehm ist sich das einzugestehen. es war lange genug zeit zu sagen "in einer demokratie muss man verschiedene meinungen haben dürfen" und "grundrechte sind nicht verhandelbar".
wenn dann am ende die sogenannten nazis (absurderweise mittlerweile alle die nicht auf regierungslinie sind, egal was die sonstige politische ausrichtung ist. siehe die in der linken verhasste wagenknecht) die einzigen sind, die irgendwie noch grob meine interessen vertreten, dann ist das halt leider so. es gab genügend parteien die es hätten anders machen können. grüne, linke, fdp. es gab genügend möglichkeiten für ein zivilgesellschaftliches "nein, das wollen wir nicht". das ist alles nicht passiert. nun kommt hoffentlich die bittere quittung für opportunistisches verhalten.
@YeOldeDragon ja, das verstehe ich. eigentlich wünschenswert ist es nicht. ich befürchte nur, das es ohne nicht geht. irgendwas muss aber passieren, wenn sich das hier in zukunft noch irgendwie demokratie nennen will. ich sehe grade leider nicht, wie sich ohne größere krise eine veränderung einstellen sollte.
mir stößt allerdings seit längerem bitter auf, dass es die tendenz zur infantilisierung der bevölkerung gibt. das wird von politik und medien besonders in den letzten zwei jahren intensiv betrieben. jedem der nicht die "richtige" meinung hat, wird abgesprochen überhaupt _fähig_ zu sein sich eine eigene meinung zu bilden.
die menschen würden manipuliert werden. die menschen seien nicht in der lage sich aus verschiedenen quellen selbst zu informieren um ein breites bild zu erhalten. die menschen werden "auf telegram" gezielt aufgestachelt.
es gibt noch viele andere solcher behauptungen, aber sie haben eins gemeinsam: die schlussfolgerung, dass menschen an die hand genommen werden müssen um ihnen die erleuchtung zu bringen.
natürlich gibt es versuche für manipulation. das sieht man z.B. im öffentlichen rundfunkprogramm. sicherlich auch von der anderen seite. wahrscheinlich "der russe". am ende ist politik selbst die kunst der manipulation.
die unterstellung der unfähigkeit zur meinungsbildung ist aus einem humanistischen standpunkt abzulehnen. jeder ist dafür verantwortlich sich selbst zu informieren und eine eigene meinung zu bilden. das kann der eine besser, der andere schlechter, aber _niemals_ sollte sich dazu herabgelassen werden die behauptung aufzustellen das jemand dazu nicht in der lage sei.
@bonifartius Ich teile Deinen Frust, ziehe allerdings etwas andere Schlüsse.
Wenn hier alles krachen geht, trifft das auch Menschen, die nichts dafür können, nicht in der Lage waren sich anders zu informieren (alternative Informationen sind nicht einfach zu bekommen) oder schlicht der Mainstream-Presse immer noch glauben. Deshalb will ich nicht, dass alles kaputtgeht. Es wird zu schmerzhaft. Meiner Meinung nach.