bonifartius 𒂼𒄄 @bonifartius@social.cleverlibre.org

@Catweazle @m0urs
ich antworte mal auf beide posts hier.

wer definiert denn was ein dach über dem kopf ist? das kann eigentlich nur in platte enden.

was nicht hungern ist? das kann nur in staatlich vorgeschriebener schlechter ernährung enden. mangos für alle!

was gesundheitsvorsorge ist? nach den letzten jahren kann ich auf gesundheitsvorsorge die mir "nahegelegt" wird verzichten.

aus der erziehung soll der staat seine griffel lassen. ich weiß das das hier anders vorgesehen ist, das "ist halt so" wenn das ziel ist glückliche arbeitsdrohnen für das BIP zu erziehen.

"gerechter lohn" via dekret wird sich zwangsläufig via inflation ausgleichen, weil die besserverdienenden auch in zukunft besser verdienen wollen und die preise sich anpassen.

ich sehe die probleme. die lösungen die mir so präsentiert werden basieren immer auf gewalt.

"enteignen" ist das gegenteil von gewaltfreiheit und zerstört durch die blanke existenz private initiative. warum investieren, wenn die staatsmacht einen berauben kann. in letzter konsequenz sind staatliche eingriffe immer durch gewalt legitimiert.

zum thema "allgemeinrecht" zitiere ich zum ende noch mal lysander spooner.

What, then, is legislation? It is an assumption by one man, or body of men, of absolute, irresponsible dominion over all other men whom they call subject to their power. It is the assumption by one man, or body of men, of a right to subject all other men to their will and their service. It is the assumption by one man, or body of men, of a right to abolish outright all the natural rights, all the natural liberty of all other men; to make all other men their slaves; to arbitrarily dictate to all other men what they may, and may not, do; what they may, and may not, have; what they may, and may not, be. It is, in short, the assumption of a right to banish the principle of human rights, the principle of justice itself, from off the earth, and set up their own personal will, pleasure, and interest in its place. All this, and nothing less, is involved in the very idea that there can be any such thing as human legislation that is obligatory upon those upon whom it is imposed.

@josemanuel the few years i participated in the late 2000s were pretty nice, still tolerant in the old sense: "Hackers should be judged by their hacking, not bogus criteria such as degrees, age, race, sex, or position"

shifted pretty quick at some point mid 2010s. meritocracy went over board and was replaced with full throttle wokeness.

@Catweazle @m0urs
> mehr Überwachungskamaras als es schon gibt machen auch keinen Unterschied mehr. Du kannst heutzutage durch keine Stadt gehen, ohne das man deinen ganzen Weg inklusive Geschäftsbesuche lückenlos verfolgen könnte.

das ist z.B. ein punkt den man zur abwechselung nicht so hinnehmen müsste. aber da wird dann achselzuckend gesagt "ist halt so, kann man nix mehr machen, muss man mit leben."

> Naturrecht sind lebensnotwendige Besitztümer, Menschenrechte sind keine kommerziellen Güter.Das Besitzrecht einiger die mehr haben als als sie in tausend Jahren ausgeben können, haben vor der Not vieler keinen Bestand. In der Natur der Macht weniger statt des Volkes

ich nehme an du entscheidest dann über lebensnotwendige besitztümer? oder entscheided der ministerrat?

wie werden diese "lebensnotwendigen" güter beschafft? da bleibt nur enteignung von denen die diese güter herstellen. sie haben ja naturgemäß eine große anzahl von diesen gütern. damit sie nicht auf dumme ideen kommen wie "nicht mehr arbeiten" werden sie dann halt gezwungen.

den elenden kollektivismus hatten wir hier schon ein paarmal. fängt an bei so ideen wie dem zehnt als abgabe. wurde sicher immer mit "der not vieler" begründet. war ebenso immer untermauert mit der androhung von gewalt.

später heisst es dann "nie wieder". nur um dann am ende doch noch ein letztes mal der verlockung andere zu unterdrücken zu verfallen. diesmal ist man wirklich der gute, ganz sicher.

@Catweazle @m0urs das ist nur kein notstand und mit ödem klauen "gegen die verursacher" endet am ende gegen die allgemeinheit und sei es nur mit noch mehr überwachungskameras.

eigentum ist naturrecht. steuern sind wegelagerei. das unser rechtssystem kaputt und der staat korrupt ist liegt in der natur von macht :)

@begsby und der ccc hat sich einfach überlebt und steht inzwischen nur noch für wokes kasperletheater.

@begsby

ich finds ja auch spannend wie die ganzen schland fedi projekte öffentliche gelder kassieren fürs prototyping. aber ich bin vielleicht einfach nur zu blöde das genauso zu machen.

@3T maybe wranglerstar has something about it

@Kagekokoro @m0urs
naja, psychisch gesund klingt das alles nicht.

@Catweazle @m0urs
man kann sich immer irgendwas als begründung suchen das es ok ist die natürlichen rechte anderer zu missachten. bleibt aber nichts anderes als ausrede. versuche das eigene handeln durch die negativen handlungen anderer zu rechtfertigen.

einfach mal selber irgendwas machen was aktiv die welt verbessert ohne rechte anderer zu verletzen.

@Kagekokoro @m0urs
sowas machen wir hier nicht.

die endet eh als statistik. tun leute mit dieser mentalität fast immer.