bonifartius 𒂼𒄄 @bonifartius@social.cleverlibre.org

@m0urs ja, prinzipiell müssen die eingriffe natürlich begründet sein. aber dieses "weil man es kann" ist das was ich meine. als begründung würde auch "weil der nikolaus sonst kohlen bringt" gelten. einfach weil die die die begründung kontrollieren letztendlich die selben sind die sie schreiben.

pistorius begründet. innenministerium veranlasst das RKI (oder wen auch immer) dazu die passende stellungnahme zu veröffentlichen. das geht doch alles ganz kurze wege :)

@m0urs bei medizinischem personal etc. sieht das anders aus. diese werden ja nicht gezwungenermaßen von der bevölkerung zwangsfinanziert und sind normalerweise bei privaten trägern angestellt. da gibt es immerhin so etwas wie einen markt. da sollte der staat absolut nichts zu sagen haben wer sich wie impfen lässt.

@m0urs ich bin da vielleicht ein bisschen absolut inzwischen. aber staatsbedienstete wissen idr. worauf sie sich einlassen. das steht in den verträgen. wer bei der bundeswehr ist, muss halt medizinische eingriffe erdulden. dafür winken alle möglichen vorteile die vom geld anderer bezahlt werden.

wer die medizinischen eingriffe nicht will, kann immernoch hinschmeissen. dadurch gehen dann natürlich die privilegien verloren, aber das war der deal von anfang an.

@m0urs
hierarchien degenerieren meiner erfahrung nach _immer_ in richtung totalitarismus, das liegt in der natur der sache. welcher soldat der bundeswehr würde denn wirklich einen befehl verweigern? welcher polizist verweigert befehle? warum z.B. haben polizisten die corona-spaziergänge so drangsaliert? was hätte denn die politik gemacht wenn die polizisten weiträumig gesagt hätten "ne, machen wir nicht"? alle rausschmeissen? wohl kaum.

natürlich sind es menschen, aber sie haben verantwortung für wen und was sie arbeiten.

wer sich für die - letztenendes auf kosten anderer - bequeme variante staatsdienst entscheidet, muss mmn. auch damit leben wenn dieser dann über einen verfügt. oder eben die konsequenz ziehen. das ist verantwortung.

als staatsdiener gegen den staat klagen weil der staat den staatsdiener zu etwas verpflichtet was der staat in seinem unermesslichen ratschlag beschlossen hat ist schon ein bisschen albern. das stand alles so in den verträgen die sie unterschrieben haben.

@m0urs
> Das war und ist übelste Erpressung.

klar war es das! wenn jemand familie hat ist der hebel halt länger, was es noch eine spur widerlicher macht.

soldaten usw. klammer ich bei meinem mitleid mal aus. deren freie jobwahl ist es im auftrag des staates gewalttätig zu sein - ohne diese berufsgruppen wären solche erpressungen in letzter konsequenz nicht durchzusetzen.

@ElMapu ich befürchte dem westen als auch russland passt eine entvölkerte ukraine gut in den kram. der westen kann billig ländereien usw. aufkaufen, russland hat es einfacher als besatzungsmacht.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-interview-100.html

der sagt alles was schon nach ein paar wochen klar war.

@m0urs
> anders als "die" bin ich aber tolerant und lasse andere gewähren.

das meinte ich mit moralisch überlegen. freiheit gewähren :)

naja, die soldaten und das medizinpersonal hätten einfach sagen können "machen wir nicht", dann hätte sichs vermutlich erledigt. ich kann aber verstehen wenn leute familie haben und deswegen eine abwägung treffen. das ist halt immer der hebel der genutzt wird.

@m0urs wir sind aber moralisch überlegen. deswegen: von mir aus kann er sich gerne beschweren in seiner echokammer. :P

ich bin mir ziemlich sicher er wird sich mit dem ewigen geimpfe selbst richten, muss nur die richtige charge sein. tut mir nur um die kinder leid die da komplett kaputt rausgehen werden. bei denen ist doch jetzt schon die karriere mit seelischen erkrankungen vorprogrammiert wenn die eltern so sehr nicht in sich ruhen und das auch nicht ändern wollen.

@3T @niclas

@niclas @3T to be precise, it's "climate catastropy" now

@nexus_plasma ach, so kann sich das immunsystem ausbilden. ist ja interessant. dachte das funktioniert garnicht natürlich, nur mit impfe.