bonifartius 𒂼𒄄 @bonifartius@social.cleverlibre.org

@ThatCrazyDude no, it just has the special SGI flair and the extra chance to be a PITA on powerfails xD like i've said, it's morbid :D

i have a morbid fascination with XFS and a don't even know why.

@Fusel @m0urs @DCR mich würde da immer interessieren wie andere gehandelt hätten wenn sie nachts als allein lebender rentner von eine gruppe jugendlicher ausgeraubt werden und todesangst haben. aber vielleicht bin ich da auch komisch.

@Fusel @m0urs @DCR zum erschiessen in notwehr gabs ja das urteil mit dem rentner:

https://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/bewaehrungsstrafe-rentner-wegen-toedlicher-schuesse-auf-fliehenden-raeuber-verurteilt-13232364.html

er wurde übrigens öfters als "opfer" in anführungszeichen betitelt in den medien.

@Fusel @m0urs @DCR
nein, das glaube ich nicht das er absichtlich so verfasst ist.

aber das er bewusst sehr streng ausgelegt wird damit man über die furcht belangt zu werden nicht mehr für seine rechte einsteht. wenn die bevölkerung in erlernter hilflosigkeit darauf wartet errettet zu werden macht's das regieren einfacher.

@Fusel @m0urs @DCR absicht ist das notwehr möglichst eng ausgelegt wird, am besten so dass praktisch immer ein notwehrexzess vorliegt. irgendwas werden die winkeladvokaten bei der staatsanwaltschaft immer finden.

@Fusel @m0urs @DCR "gesunder menschenverstand" hat schon leute in den knast gebracht. das ist sicherlich durchaus absicht, um zu trainieren immer auf die staatsgewalt zu warten.

@Fusel @m0urs @DCR aber eben fallspezifisch. wenn da ein paar 80kg männer kleben würde ich vermuten das eine zierliche frau andere mittel nutzen dürfte - wegtragen ginge ja nicht.

aber das ist grade ein bisschen orakelspielen hier ;)

@m0urs @Fusel @DCR aber da ist man in gottes hand, hast schon recht :)

@m0urs @Fusel @DCR
> Hier gilt aber, der Autofahrer muss sich in solch einer Notwehrlage, nicht auf unsichere Mittel zur Abwehr einlassen. Jetzt muss aber ganz genau zwischen den einzelnen Reaktionen der Autofahrer unterschieden werden:

> Wurde die Blockierer „nur“ weggetragen?

> Wurden sie weggetragen und fallen gelassen und dabei verletzt?

ist überhaupt nicht so kompliziert wenn man irgendwann mal die passenden paragraphen gelernt hat. man darf den rechtswidrigen angriff abwehren (wegtragen), nicht rache üben (fallenlassen, schlagen, etc.).

@Fusel @DCR nein, wenn das festkleben nötigung ist, ist das wegtragen notwehr um diesen angriff zu beenden.

filmen kann man natürlich immer, wird nur mit ansage gemacht das "es an die polizei weitergegeben wird" - der staat als drohmittel.

@DCR @Fusel der unterschied ist ob man den staat als machtinstrument nutzt oder nicht.

wer bei corona seine mitmenschen diffamiert hat weil sie manche sachen nicht mitgemacht haben, wusste das das straffrei sein wird, mit des staates unterstützung.

im unterschied zu "coronaleugnern" und "impfgegnern" die zu 99% einfach in ruhe gelassen werden wollten und anderen keine vorschriften gemacht haben sorgen z.b. die letzte generation spinner im zweifel dafür das jemand seinen job verliert. durch videoaufnahmen wollen sie gezielt die polizei als werkzeug nutzen um bürger davon abzuhalten sie selbst wegzutragen. da wird der staat als machtinstrument genutzt, weil diese leute im grunde einen starken staat wollen in dem alles kontrolliert und geregelt ist - natürlich nur nach den eigenen wünschen.

als aluhut zum mitnehmen: vielleicht ist LG auch ne psyop um die bevölkerung davon abzulenken wer wirklich das problem ist :)

@Fusel @DCR kommt halt drauf an was man sagt und gesagt hat ;)

@nexus_plasma @CapitalB was hab ich denn jetzt verpasst?!