Show newer
KIDS SHOULD NOT USE DISCORD AND SHOULD NOT BE ON SOCIAL MEDIA !!!

@CapitalB @m0urs
ruby ist einfach die falsche wahl wenn activitypub richtig loslegt glaube ich. da ist der erlang unterbau bei pleroma eher das passende. diese ganzen extras machen das dann natürlich auch nicht besser.

@m0urs @CapitalB geht mir mehr darum auch mal was anpassen zu können. bei mastodon will ich lieber garnicht den code anfassen. hab genügend gruselige rails sachen gesehen :blobgrin:

@CapitalB @m0urs ich würd dann eher honk nehmen, go ist einfacher für mich als c - da muss man immer so aufpassen ;)

@m0urs mir juckts bald in den fingern doch noch meine eigene instanz aufzusetzen, aber eigentlich hab ich genug arbeit und ärger am hals :)

@Witteg @gurubert
naja, so ein meister der integrität der sich erst mit der partei wählen lässt, dann versucht sonneborn vor den cancel-zug zu werfen und trotzdem weiter die EU parlamentsdiäten als "parteiloser" (grüner ;) kassiert, ja der kann auch fein den kopf offen stehn haben.
@nicosemsrott

wiby.me/surprise/

Every time you click on this link you will be directed to a Web 1.0 site.

@freemo if the load is going to be normal, i'd go with sqlite if you need a classic DB. or go crazy with some graph db?

i'd like to hear about new languages as well :)

@spinneria @Data wenn man so einen rundumschlag macht wird das teuer, ja. das sind aber auch pro element mindestens 30min extra aufwand. ich hab genau sowas früher mal beruflich gemacht.

jedes labor das das im katalog anbietet wird dir das messen, das ist schliesslich gutes geld. da fragt keiner nach warum du das denn gemessen haben willst. jedes labor wird aber auch darauf hinweisen das die probenahme usw. entsprechend erfolgen muss. ich habe die tollsten "verpackungen" für proben gesehen - wenn in der verpackung schon das ist was nachgewiesen werden soll machts z.b. nicht mehr viel sinn.

das ändert nichts daran ob da was versprüht wird oder nicht - diese experimente sind mehr oder weniger ein offenes geheimnis.

mein punkt ist: die "beweise" für abwesenheit von nebenwirkungen bei den impfungen waren teilweise methodisch kompletter blödsinn.

diese fehler können wir uns nicht leisten wenn wir wirklich an der wahrheit interessiert sind - müssen wir vermutlich auch gar nicht. wir müssen nur gewissenhaft arbeiten. die wahrheit will schliesslich ans licht, lügen ist viel schwieriger :)

der verstorbene prof. burkhard, prof. bhakdi haben z.b. ruhig und gewissenhaft gearbeitet. ich habe bis heute keine guten argumente gegen ihre arbeit gefunden. deswegen mussten sie ja als person diskreditiert werden. deswegen ist mir das so wichtig das sowas wasserdicht ist

Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.