Хммм, интересная задачка на логику демонстрирующая системную ошибку мышления.

В городе 2 парка такси: зелёные (85% машин от общего числа такси) и синие (15% машин соответственно). Ночью таксист сбил пешехода и скрылся с места ДТП. У происшествия был достоверный свидетель, судебная экспертиза показала что человек сточностью в 80% отличает синие от зелёных и наоборот машин в ночное время суток. Свидетель утверждает, что пешехода сбила синяя машина. Какова вероятность того, что пешехода на самом деле сбила синяя машина?

@pavel@expired.mentality.rip что бы не давать неумышленных подсказок сказу просто что нет)

@blue
те 80 которые дала экспертиза?
@pavel

@blue
не, в любом случае шанс ошибки 20% независимо от цвета машин, соответственно вероятность больше у зелёных.
@pavel

Follow

@Parabrando @blue @pavel
Как это 80 проц синие от зелёных *и наоборот*?

@Parabrando @blue @pavel
15 что синяя и 85 что зелёная
Зачем мне вообще эти показания подсчитывать, если вопрос прямой о вероятности

@blue @Parabrando @pavel
Честно говоря, я не понимаю, как их сюда умножить. Что есть свидетель, что нет свидетеля: 15/85 остаётся.
Но я наверное совсем размякнул мозгом

@coaxial@qoto.org @Parabrando@lor.sh @pavel@expired.mentality.rip есть понятие ложно положительного и ложноотрицательного результата, они не всегда одинаковы, но тут они одинаковы: его ошибка не склоняется ни в одну из сторон

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.