RT @AlainS1991@twitter.com

@meierrrr@twitter.com «Die Studie zeigt auch, dass des sich nicht lohnt, den Sonnen- und Windstrom aus Nordafrika und dem Nahen Osten direkt nach Europa zu importieren – die Kosten für die entsprechenden Stromleitungen wären zu hoch.»
scinexx.de/news/energie/koennt

🐦🔗: twitter.com/AlainS1991/status/

Merkwürdig, wenn Studien behaupten, dass längst bestehende Stromleitungen angeblich unwirtschaftlicher sind als ineffiziente Synfuel-Erzeugung-&-Transport.
Warum wurden denn die zahlreichen Stromleitungen installiert, wenn sie sich angeblich allesamt nicht rechnen?🤔

Follow

@N_Schmid Ich kann natürlich nicht hellsehen, aber ich vermute der Gedanke bei dem Satz war: Ist es billiger, den Strom vor Ort zur Synfuel-Produktion zu verwenden und diese dann wie gehabt zu verschiffen, oder den Strom nach EU zu schaffen und den Sprit dort herzustellen.
Natürlich wäre die Umgehung der Kraftstoffe das günstigste und einfachste. Aber wenn man davon ausgeht, dass man nicht in ein paar Jahren alle bestehenden Autos verschrottet (oder nachträglich elektrifiziert), dann ist das ein grundsätzlich valider Pfad.

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.