Ich habe da im Internet eine Polizeiaussage zum #Unfall von #natenom gefunden.

Ich habe gerade keine Energie darauf zu reagieren, will aber hier eine Information posten
(1/2)

Mein Rat ist, schaut euch das unten nicht an wenn ihr nicht sicher seit, dass ihr es wirklich sehen wollt. Ich habe nur den Anfang gesehen und kann das ganze Video nicht beurteilen.

Die ersten paar Sekunde fand ich schon sehr befremdlich

Polizeiaussage zum Unfall natenoms 

Polizeisprech: „Aus noch unbekannter Ursache kollidierte der Citroen Fahrer mit dem Fahrradfahrer, dieser stürzte, dieser kam zu Fall.“

Wenn ich mir das Auto anschaue würde ich es so formulieren (sehr zurückhaltend)
… der Citroen Fahrer mit dem Fahrradfahrer. Dieser schlug wahrscheinlich auf der Windschutzscheibe ein und wurde durch den Aufprall weggeschleudert.

ab 1:00 wobei ich die ersten Sekunden nicht gut
Schaut es euch nicht an
youtu.be/4_cc05sgYpU

Follow

Polizeiaussage zum Unfall natenoms 

@Radlerin Alter Gevatter. So wie das Auto aussieht, hätte er das auch mit Integralhelm nicht überleben können. "Kam zu Fall" ist echt kein Ausdruck dafür. Aber immerhin wurde er nicht "touchiert". Soweit ist man wohl schonmal. -.-

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.