Show newer

@sinnundverstand Schottergärten sind nicht pflegeleicht. Meine Eltern haben ihren abgeschafft, weil es ne Menge Arbeit macht, den Schotter pflanzenfrei zu halten. Jetzt haben sie Wiese mit Wildblumen vorm Haus. Ist weniger Arbeit.

"Wenn also Millionen Menschen evidenzbasierte Angst vor der Klimakrise haben, wenn Minderheiten rechte Gewalt benennen, dann ist das 'Hafermilch-Wokeness', wenn aber Menschen eine rechtsextreme Partei wählen, die hetzt & die Klimakrise leugnet, dann sind das 'berechtigte Sorgen'?"

(@luisaneubauer: 27.06.2023)

@lowqualityfacts It was the trailer for Andrei Tarkovsky's Solaris from 1972. They started production of the trailer right after the revolution.

Wow, 's code editor is utterly, utterly unusable. I've rarely seen such a bad editor. At least notepad.exe responds.

Bei so einem Zitat sollte man in D endlich mal über ein nachdenken: "Staatsanwalt Nico Petzka sieht die drei Angeklagten nicht als die Hauptverantwortlichen für den Diesel-Skandal. Es sei zweifelhaft, ob es überhaupt den oder die Hauptverantwortlichen geben könne, "wenn im Unternehmen so viele Beteiligte in die falsche Richtung laufen", hatte er in seinem Schlussplädoyer gesagt."

lto.de/recht/nachrichten/n/aud

So, before engaging in a discussion, always ask yourself if the problem isn't poorly stated. And if so, don't try to "answer" it. Try to point out the poor/incomplete/misleading problem statement.

youtube.com/watch?v=lBJVyCYuu7

Die Wahl des #AfD-Kandidaten Robert Sesselmann zum #Landrat im thüringischen #Sonneberg wird von Amts wegen überprüft.

Laut Thüringer Kommunalwahlgesetz ist nur wählbar, wer die persönliche Eignung für das Berufsbeamtentum besitzt. Zudem fordert Paragraf 24 des Thüringer Kommunalwahlgesetzes Verfassungstreue .

Das #Landesverwaltungsamt #Thueringen sieht Anhaltspunkte dafür, dass Sesselmann nicht für das Amt geeignet ist und damit formal nicht wählbar war.

zeit.de/politik/deutschland/20

Kann mir jemand aus der sagen, ob gegen jemandem aus dem wegen Luftverschmutzung (§325 StGB) ermittelt wurde/wird?

Gern boosten.

gesetze-im-internet.de/stgb/__

Me: I'm back on my bullshit.

People: Back on your posting pictures of your cats bullshit or back on your mildly clever but not that funny jokes bullshit?

Me: Jokes.

People: Darn.

Kommentar zu Ex-Audi-Chef Stadler: Urteil mit schalem Beigeschmack

Jahrelang hat Ex-Audi-Chef Stadler im Dieselskandal seine Unschuld beteuert. Erst als eine Haft drohte, gestand er. Dafür kommt er nun mit einer Bewährungsstrafe davon. Verständlich, dass sich manch einer darüber ärgert, meint Arne Meyer-Fünffinger.

➡️ tagesschau.de/kommentar/kommen

#Kommentar

Lese gerade Vergleiche zwischen /#Audi und einem (?) Urteil gegen Aktivist:innen der Letzten Generation und dass die jeweiligen Strafmaße Zeichen für seien.

Mal abgesehen davon, dass ich immer für's Anprangern von bin, möchte ich ein paar Punkte in die Runde werfen:

1️⃣ Stadler & Co wurden wegen Betruges verurteilt. Zum Betrug gehört ein Vermögensschaden. Bei wem? Bei Autokäufern. Man könnte also sagen, das milde Strafmaß sagt etwas darüber aus, was man vom Geheule der Autofahrer über den erfahrenen Vermögensschaden hält.
2️⃣ Stadler & Co haben gestanden und offenbar hat es das Gericht für glaubhaft gehalten, dass sie sowas nicht nochmal machen (kann man drüber streiten, aber lassen wir das mal). Zumindest in dem mir bekannten Fall der haben die Aktivistis angekündigt, ähnliche Straftaten (im mir bekannten Fall ging es um Sachbeschädigung an einem Kunstwerk, nicht um auf-die-Straße-kleben) wieder begehen würden. Dass hier nicht zur Bewährung ausgesetzt wird, ist irgendwie erwartbar - nein, sollte gewünscht sein. Dann bleibt: 4 Monate (LG) vs. 1 Jahr 9 Monate (Stadler). Für den Umfang siehe 1️⃣.
3️⃣ Die Frage in der Diskussion über Stadler, Audi und Co sollte sein, ob wir den übergeordneten Aspekt - die Umweltstraftat - endlich ordentlich und systematisch bestrafen sollten. Das geht in allen Beiträgen, die ich bis jetzt gesehen habe, komplett unter. Aber selbst, wenn man das - vollkommen zu Recht - fordert, gilt für Stadler und Co erst mal "Keine Strafe ohne Gesetz" (das ist literally §1 StGB).
5️⃣ Von der strafrechtlichen Frage unberührt ist ja die Frage nach zivilrechtlichen Ansprüchen. Und es bleibt zu hoffen, dass diese VW, Audi und Co. einiges Kosten werden.
4️⃣ Und last but not least: Bewertungen des Urteils ohne Urteilsbegründung sind schon ein bisschen kontraproduktiv.

Der bleibt ein justizabler Skandal und ich hoffe, es wird noch eine Menge Urteile hageln. Aber was ich bisher so dazu lese ist wirklich nicht das Diskussionsniveau, das ich mir erhofft hatte.

@mkreutzfeldt Oh ja, gerade Punkt 2 kam mir auch direkt in den Sinn. Bei nem Regierungswechsel unter CDU-Beteiligung kann man Gift drauf nehmen, dass die Biogas-Pflicht sofort flöten geht.

Erste Zwischenbilanz zur #GEG-Einigung: Neue Gasheizungen bleiben vielerorts erstmal möglich – aber sie werden wirtschaftlich noch unattraktiver, weil zum steigenden CO₂-Preis und den steigenden Netzentgelten jetzt noch eine Pflicht zur Nutzung von teurem Biogas dazukommt. (1/3)

@ploum So here goes your open-source vs libre software argument in the wild. It seems Red Hat clearly is on the open source rather than the libre side. ;-)
👉 redhat.com/en/blog/red-hats-co

Gibt's hier, die mir erklären können, warum man bei Stadler und Co. nicht von einer Bande ausgegangen ist (jedenfalls gibt die Berichterstattung keinen Hinweis darauf her)? Oder ist man davon ausgegangen und hat einfach fast das mildest mögliche Strafmaß gewählt? Ein schwerer Fall gem. §263 (3).2 muss ja eigentlich vorgelegen haben...

tagesschau.de/wirtschaft/audi-

Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.