Мои личные отношения с FediBlock достаточно сложны.

Я одновременно ПОНИМАЮ концепцию как таковую, но ПРЕЗИРАЮ реализацию.

Теперь небольшой дисклеймер.
Далее я буду специально отделять имплементацию и концепцию.

Имплементация - конкретный FediBlock с его организаторами и их списком блокировки.
Концепция - идея общественной консенсусной блокировки злонамеренных акторов. Такие нам уже известны, например, в виде блоклистов для торрент-клиентов.

1. Одна из проблем, которые есть у имплементации - это то, что мягко говоря непойми кто занимается добавлением ресурсов в список блокировки по велению левой пятки. Обоснования зачастую достаточно пространные и за такими решениями не видно даже попытки чуть углубиться в происходящее и понять шутит на той стороне человек или нет.
Кстати, с юмором в этом плане там тоже всё плохо.

2. Ещё одна из проблем имплементации - это то, как легко организаторы этого движения прибегают к банам инстансов вместо банов конкретных нарушителей спокойствия.
Это опять что-то близкой к той самой коллективной ответственности когда тебе прилетает по башке за то, что кто-то похожий на тебя по какому-то тегу что-то сделал не так или кому-то не приглянулся. Аналогии для себя проведите сами.

3. Сюда же в проблемы имплементации я мог бы вкинуть ещё и очень странную практику вносить инстансы в бан за то, что они с кем-то федерируются.
Это уже даже немного напомиинает ультиматумы террористов.

4. Одна из проблем концепции в том, что это не очень стыкуется с идеологией, с которой многие продвигают Федивёрс.
Вы ведь, наверное, сами не раз встречали восторженные высказывания о том, что в Твиттере и Фейсбуке нам вечно подсовывали только то, что хочет видеть коварный CompanyName, а у нас-то в Федивёрсе свобода выбора и вы будете читать то, что вам хочется.
Но если посмотреть на это в ситуации когда применяется тот же FediBlock, то вы опять попадаете под влияние третьей стороны, которая принимает решение, что выкинуть из вашей ленты.

В общем извините меня все, кому нравится FediBlock.

Но с моей точки зрения в текущем виде это скорее рак Федивёрса, нежели что-то полезное.

Тут можно совершить логическую ошибку и подумать, что из сказанного выше следует, что с моей точки зрения любая запись из FediBlock - это неправильно.

Однако мне кажется, что как минимум немало записей там наносят вреда НЕ МЕНЬШЕ, чем пользы приносят остальные.

#fediblock #thoughts #log #Fediverse #censorship #decentralization #moderation

@skobkin Выход простой - не регистрироваться на подобных инстансах вообще, пускай они там сидят в своей эхо-камере с заблокированным анусом.
Насчет концепции - возьмите да запилите свой блеклист злонамеренных акторов на каком-нибудь гите, и чтобы каждая запись была подкреплена скриншотами с конкретными пруфами злонамеренности всего инстанса (вместо причин уровня "там админ отказался банить нацистов, инцелов и белых цисгендерных хуемразей").

· · SubwayTooter · 1 · 0 · 0

@ex
Тут есть одна проблема.
У тех, кто готов разбираться подробно обычно нет такого ярого желания банить всё, что движется.
Ну и ещё мне кажется, что у таких людей желание слепо применять чужие списки тоже не совсем присутствует и идея автоприменения может поломаться 🤷‍♂️

@skobkin Ну я про инстансы, которые технически вредят, созданы специально для спама и тому подобное.

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.