Follow

可怜归可怜,我觉得得承认回形针被针对是因为流露的价值观而非科普的内容,也就是所谓的「夹带私货」。不要因此说国内搞不了科普。同样在做科普,科学院系统下的中二所风生水起,更不必说返朴这类学术性更强的媒体了。

一直想写篇博文讨论科普「夹带私货」的事,拖到现在。看看这周末会不会发。

因此被针对,并不代表因此罪有应得。
反对回形针的人往往诉诸科普事业的纯粹性,「不要在科普中掺入政治」。但其他科普媒体借科普宣扬民族主义等官方意识形态时,这种批评就不见了。近年来同样的事并不鲜见。她们并不想「不谈政治」,只是想让异见者闭嘴。
墙内的辩护者多论证回形针并非「别有用心」,少数论证兼听则明。在墙外没有审查,我们可以说出事件的核心:(科普)创作者表达社会话题的立场有错么?应当因她表达的观点被封杀么?

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.