Follow

我特别讨厌莫名其妙缺乏价值的门槛。比如Chiphell这种完全会员制论坛,正在关注≪关注者住在🚪里的人……还有很多门槛我也觉得扯但是指出来可能会被互关屏蔽。我也很享受高质量小圈子里社交的舒服感觉,其实很多门槛天然就存在,不用脏了自己的手。
我怎么想起说这个?因为写某RISC加速器代码恶心得不行,想起多年前CH上一位软路由老哥说:软路由必须用x86不能用ARM,因为x86代表性能。那会儿我可能在奋战考研408/863,时间不够扔了计组,读罢帖文只羡慕这老哥钱多。

@fulkrum
> 软路由必须用x86不能用ARM,因为x86代表性能。

可以elaborate 一下吗,好奇是为啥

@shrik3 语境是有人想用ARM板当软路由省电,此君坚持x86 NUC才够用。那会儿是18年前后吧,没有高性能ARM桌面处理器造成的印象——知乎上一群大手子喜欢乐果子A系列处理器超英特尔x86,经常科普Benchmark分数不能跨体系结构比。

@shrik3 后来我考上研了,体系结构第一课胡威武大手子让我们热身用手机电脑跑Benchmark,请思考为何iPhone跑分比电脑高一大截?

@fulkrum @shrik3 这种是纯偏执了吧,要说软路由涉及性能的部分是tcp等协议多是大端协议,小端处理器处理起来要大小端相互转换影响性能,x86和arm同属小端都没优势,所以一般路由上基本都是mips架构的芯片。现在市场上高端的智能路由中也不乏arm芯片,主要是arm芯片性能足够,转换那点性能损失根本不是问题

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.