新中国哈密瓜🇨🇳🍈 @fulkrum@social.cleverlibre.org

Robert Boice (1990) 组织了一群被写作折磨的大学教授进行实验。第一组非必要情况下不写作；第二组在他们有灵感的时候写作，不想写的时候就不写；第三组被强迫写50个sessions，如果不写就要给一个讨厌的组织寄支票（太狠了）。

最后被强迫组的人写了灵感组的3.5倍、非必要不写组的16倍。重点是，被强迫组的每个人平均每隔1天就能产生一个creative idea，灵感组和非必要不写组则分别需要2天和5天。

这个故事告诉我们，要学会push教授（x）。

Reference: Paul Silvia《How to Write a Lot》

RT @DeityWillendorf@twitter.com

男装的特权自由：展角和肩阔。这两个维度决定衣服舒适的活动范围。
展角，是不拉抻衣服时胳膊可抬起的角度。男装版型通常有上下展角（图一图二），女装常见平裁小展角（图三）
肩阔，是肩头袖笼空间，预留越多大动作越不拘束（图四）
女款版型拿走一部分活动自由，这也是隐形粉红税

🐦🔗: https://twitter.com/DeityWillendorf/status/1481268482553663489

#长毛象安利大会

看到毛象上的大家讨论各种物尽其用和环保类日用品，也贡献两个厨房的热知识：

煮了面条的水去油能力一级棒，不烫手之后趁热洗那些重油的碗不需要额外加任何洗洁精，还不担心冲不干净。

如果用瓦罐或者铸铁锅煲了一大锅汤又一餐喝不完+没有足够的可密封容器装出来，可以严密地盖上盖子烧开之后关火在室温下放着，第二天再煮开继续吃，然后重复操作。这样两三天里吃完是没什么问题的。

我也是因为女友是抑郁症患者才开始意识到，对别人的关怀出发点不能是自己，而应该是别人。比如她跟你说她找不到人生意义，这时候说一句有我在或者讲一些轻松的事要比「直接把你的人生意义告诉她：没有啊我觉得生活还是很有意思的blabla」效果好太多。
就像微博里面给想自杀的人发美食景点很没用一样，因为你就换位思考吧，你说的这些东西她都已经没办法做到快乐享受了，这无疑就是让她加重坏情绪：为什么别人可以我不行。

疯了，才发现通过国家图书馆可以直接访问科学出版社所有书籍的电子版，并能直接下载用CAJViewer阅读，哪怕是去年的新书都可以！！！科普爱好者狂喜！！！
有国图卡的话，可以直接登录，然后通过读者云门户访问科学文库，进去就能搜索了：http://read.nlc.cn/outRes/outResList?type=%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%9B%BE%E4%B9%A6&searchName=&pageNo=2&urlType=
这对我而言还有一个意义，是可以看到一些鸟类和植物的图册了，要知道这些图册往往很贵，各图书馆也不一定全，所以能自由查找电子版太重要了，何况有电子版也会更便携，适合在户外查对时用。
（另外，昨晚还发现长春市图的读者卡也可以通过全国图书馆联盟申请文献传递，而且范围很大，一些比较难找到的优质刊物也可以通过文献传递的方式，申请到你指定篇目的全文PDF版，也就是说基本只要找到标题也可以读内容了，就是说哪怕在博看里找不到的，也能读到了。）
总之，请大家一定要好好利用图书馆的电子资源，太实用了！

或许TL上有学法人吗？我今年考法硕失败，但说实话发自内心还是对法律感兴趣的，但一想到中国这个环境都恨不得跑路了，实在是…
所以或许有有类似经历的学法人或者法律工作者分享一下想法吗（。

好的既然Lemmy小组已经把违禁词给移除了，而且现在甚至可以和Mastodon和Pleroma联通，速度也提升了不少，我决定又重新把这个豆瓣小组/reddit式的网站给建起来：
https://group.pullopen.xyz

因为换了网址所以干脆重建弄了个好记的名字（其实是我也恢复不来了直接一不做二不休），这次让我们看看是不是还是没人用——

刚刚鬼使神差打开了一个最后登录时间是十七年前的网站。而我居然还记得密码。那时我在那里以另一个身份写写小说和随笔。打开页面后我就惊呆了，因为不少文章都被提示“因有害信息违规而被管理员锁定”，里面甚至包括一篇影评。而这些被锁的文章由于标题变成了一串星号，我甚至想不起是关于什么的。随便点开一篇读内容，里面布满了□□，我甚至拼凑不出原文的样子。我的记忆被篡改了。更可怕的是，文章下面的网友评论几乎全部显示“由于发评人近期被投诉或删评论过多，评论被暂时折叠”。上百上千个人，就这样被赛博消失了。他们曾经说给我的话，我也看不到了。然后在一大片肃杀的“锁定”“删除”之间，我看到了两条残存的网友评论。一条在2018年，网友鼓励我继续写下去，她专门写给我一小段话，最后一句是：十三年了，你在哪里？你还好吗？还有一条2010年的，网友说“十分十分希望你继续写下去.......祝愿现实中的你幸福。”
我一边默默流泪，一边用手机把这两段评论拍下来了。这样他们就不能再删除、夺走属于我的记忆。而这两条留言，就像末日科幻的结尾，在一个满目疮痍的星球上，主角在龟裂的大地上看到了最后两朵玫瑰花。

@claraorange “营养不良是贫穷落后的结果，而饥荒现象则是地缘政治的产物。”
西尔维·布吕内尔

你的主要操作系统是？

转发此嘟文，以扩大样本量。XD

#投票

您首页的优衣库打折提醒小助手已上线！看到这条嘟嘟的朋友们，优衣库正在年末大促，大部分商品均有折扣，各类打底和基本款59元起，折扣力度非常喜人，有需要的朋友们可以在这段期间内购买哦~

小贴布：线下实体店与优衣库小程序优惠额度一样，在线下实体店断码的衣服可以在小程序上购买，定位在实体店内下单可以免邮哦

RT dearemon:

看了最近Moxie【Signal创始人】和Durov【Telegram创始人】的隔空对喷[1, 2]，说说我的看法。

首先Moxie对于Telegram的批评是完全成立的，Telegram的端对端通信的确【不是】默认，且【不支持】群组。但相比FB Messenger，Telegram有非常优良的拒绝执法机关索要数据的传统[3]。而且Durov解释过，之所以群组不使用端对端加密，是因为它会限制群聊规模的【可扩展性】（想象在一个万人群里，两两都要端对端加解密，真是个灾难）。除此以外，端对端还会影响用家的【可用性】[4]，这个观点我倒也信服。

至于Durov的回复，就显得有点不讲道理了。他试图暗示Signal有【美国政府】资助，因而其加密方式会留存后门。但凡稍微了解一点密码学的人，看到Signal的加密设计，都会赞不绝口吧（尤其【双棘轮】的设计，可以称得上艺术了[5]）。唯一值得指摘的可能是，Signal释出的【服务器源码】往往落后于【实际部署源码】好几个版本。以及最近官方博客声称[6]，为了防止垃圾信息，Signal以后实际部署的版本和开源的版本将略有不同。

说到底，Signal和Telegram实际是两款完全不同的通讯软件，两者的目标人群都不尽相同。如果妳的需求是小范围熟人间的聊天，那Signal的强加密是保证妳们的消息不被第三方窥探的密码学基础；而如果妳在寻找一个能容纳大规模群组讨论的选项，那么Telegram可说是目前存在的，平衡了易用和安全的，最优秀的选择（前提是妳做好匿名）。

参考链接均调整为中国大陆可访问的代替域名
[1]: https://twitter.censors.us/moxie/status/1474067549574688768
[2]: https://tx.me/s/durov/176
[3]: https://tx.me/s/transparency
[4]: https://tx.me/s/durovschat/527081
[5]: https://valsamaras.scribe.rip/the-signal-protocol-and-the-double-ratchet-algorithm-e3d01d1e403f
[6]: https://lucky-mountain-6e91.networkfreedom.workers.dev/-----https://signal.org/blog/keeping-spam-off-signal/

本文在长毛象首发，按CC0协议分发。
署名：7089cd953e83ce376d8b2a07f03c542c #树洞

whoever sent me this thank you

original idea for lainsoft by @hj