Me sigo sorprendiendo en Twitter de la cantidad de gente que escribe sin tener ni idea de lo que escribe y diciendo tales bobadas que no pasarían un examen de primaria.
Lo hacen por: (después de 24 h compararemos resultados con los e Twitter)
@PClimatologia
En muchos casos, es claramente el efecto Dunning-Kruger. Especialmente con magufadas varias.
Y, bueno, todo el mundo tiene derecho a opinar. Igual que todo el mundo tiene derecho a ignorar opiniones ignorantes.
También es cierto que "experto" es un término relativo. Hay contextos en los que haber terminado la primaria te convierte en el experto local en física de partículas 😅
@PClimatologia
Ya. A lo que me refería es a que hay una jerarquía en esto: no es lo mismo leer un artículo, que tener una licenciatura, que tener un premio Nobel por el tema específico del que se habla. Tampoco hay que caer en la titulitis: será por gente que se saca un doctorado y luego sólo les sirve para decir cosas que avergüenzan a sus colegas de profesión. O que no se actualizan en 40 años.
Conste que soy el primero al que le revienta la tontería del típico que es fontanero (o pedagogo, abogado, o lo que sea) y si le pones algo en duda de fontanería se ofende, pero luego te suelta "qué sabrán los científicos" cuando el tema es el cambio climático. Que bueno es tener cierta actitud crítica, pero...
@jgg
Experto en el sentido académico del término. Con estudio, lecturas, proyectos, docencia, publicaciones...
No el experto de barra de bar 😃