Увидел тут в тиктоке жалобу "зачем тикток накладывает на меня уродливый фильтр, вот посмотрите, видео с камеры айфона без фильтров и из приложение тиктока". Ох уж эти смешные люди, которые думают, что приложение камеры не накладывает фильтров.

@nett00n
> Как мы поняли выше, наши матрицы — это ужас на костылях. По своему устройству они мало изменялись с самого начала времён. Мы лишь совершенствовали техпроцесс — уменьшали расстояние между пикселями, боролись с шумами-наводками, добавляли специальные пиксели для работы фазового автофокуса. Но стоит даже взять самую дорогую зеркалку и попытаться снять на неё бегущего кота при комнатном освещении — кот, мягко говоря, победит.

😄

@johan @nett00n но стоит взять фотик десятиленей давности и прогресс будет на лицо. Раньше iso 800 уже было на грани фола, а сейчас некоторые представители на на 12800 ещё что-то приемлемое выдают

@shura @nett00n «10-летней» уже нельзя говорить, stary kashka 😁
Примерно с 2010-го уже прогресса по чувствительности/ДД фактически не наблюдается.

@johan Надо бы поднять видео с канала Топтыгина. Уверен, что прогресс есть
@nett00n

@shura @nett00n Посмотри DXOMark. Прогресс во всяких ништяках вроде электронного затвора 30 кадров/с и прочего. А ДД 14 стопов как был, так и остался.

@johan Ты про дд или светочувствительность? Котик в тёмной комнате не требует большого дд. А если дд 14 стопов это мало, то сколько было бы достаточно?
@nett00n

Follow

@shura @nett00n Ну так ДД и «светочувствительность» — это весьма почти что одно и то же, из ДД мождно вычитать 100*2^(ISO).

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.