Вот, например, mastodon.art блокирует ~600 серверов. В том числе qoto.org, в том числе mastodon.ml

По-моему, это какая-то хуйня, а не федерация. Запредельно много усилий приходится прилагать тупо чтобы читать кого-то; и я уже молчу о том, что абсолютно нереально предпринять что-то, чтобы читали тебя.

«Умные» нехронологические ленты с рекламой — мелочи по сравнению с бардаком, который наблюдается в Федиверсе. Предлагать кому-то пользоваться этим — значит выставлять себя полоумным гиком.

@ru @rf

@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓

Я со своей тучки не особо понимаю, в чем проблема.
Хотят люди себе тихий уголок, где чужие не ходят, а снаружи предположительно тьма и скрежет зубовный - ну, пусть. Что не такая уж тьма, не такой уж и скрежет - тем лучше для меня.
Их читать сложно - значит, придется читать ещё кого-то.
Я в свою очередь намерена банить тех, кто мне покажется достаточно несимпатичным. И не обещаю при этом соответствовать чьим-то чужим представлениям о правильном. Мне б своим просоответствовать.

Свобода зачастую выглядит неустранимым бардаком, чоуж. Но пусть лучше продолжает быть :)
@Agnessa а ты это кто? админ инстанца за всех и вся решающий? ну так тебе пользователи доверили лишь за техникой следить, а не быть их пастырем и наставником, не тебе решать кого они могут читать и с кем общаться.
@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓

Ну, здесь же весь смысл в том, что можно свалить куда-то ещё, оставаясь в той же сети. Понятно, что до поры до времени не хочется бросать обжитое место. Пока чашечка терпения не переполнится. А переполняется она или всё хорошо, человеки сами знают.
Угадывать, кто чего хочет - таксебе занятие и бесячий патернализм. Типа, я лучше знаю, чего другие хотят. Или даже не что хотят, а что им нужно. Поэтому скажу за них. И даже выкачу претензии за них. Мда...

@erua

Бывают и однопользовательские инстансы. ;)

@agnessa @erua Твоими словами, пользователь Федя (который, замечу, генерирует контент) существует на правах студентика в общаге, когда тетя-вахтер решает, что ему нельзя выходить после 22:00, ругать пидарасов и ебаться с Машей?

@agnessa @erua @johan Как-то так, да.

Правда, я всё же склонен думать, что более верной аналогией будет клуб по интересам. Кто-то снял помещение, обустроил, принёс чай с печеньем и пригласил

И да, кто-то хочет сделать клуб семейный, где не будут материться, а кто-то наоборот хочет собрать отвязных ребят и угорать там вместе.

Тебя же не смущает, что предпочтения хозяина в таких обстоятельствах имеют решающее значение? :)
Follow

@shuro @agnessa @erua Смущает. Потому что конкретно в описанной ситуации, гляди, МНЕ запрещают попить чаю с Машей из клуба, потому что кто-то ИЗ СОСЕДНЕГО С МОИМ ДОМА ебется в жопу, а АДМИНИСТРАЦИЯ не хочет его дом отгородить забором. Вот такая, понимаешь, загогулина получается...

@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓
И вы, и Маша можете ругаться с администрацией. Чтоб, значит, одна лучше огораживала, другая меньше запрещала. Если ругань не возымела эффекта, то переехать в место поудобнее. Если вам обоим не настолько надо - придется пить чай в другом клубе и не с Машей.

@agnessa Нет, я не в переносном смысле. Представьте себе это буквально. Что вам запретили посещать музей/кино/магазин потому что ВАШ СОЕД (вы с ним даже не знакомы) — алкоголик/наркоман/зэк. Вот конкретно такая ситуация. Ругаться? Переезжать? Это же ебанистический бред!

@agnessa @johan Конечно, бред, поэтому я бы в такой клуб не пошёл и Машу бы оттуда позвал от греха - а то мало ли что у этих психов на уме, ещё в чай потом чего-нибудь подольют :))

Но, опять таки, кому-то это по всей видимости нравится или безразлично, иначе бы такие сообщества схлопывались - а они существуют, причём ведут свою историю ещё со времён ЖЖ. Там, помнится, тоже некоторые кадры увлекались превентивными банами друзей друзей, обменивались списками блокировок и так далее. Ничего нового.

Да и в оффлайне такое не ново. Остракизм явление весьма древнее.
Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.