@shuro @dox@mas.to Херасе — «частности», когда это, собсно, основная цель и отличие от, скажем, e-mail рассылок.

@johan @dox Так мы не про рассылки, а про RSS.

Там раньше, кстати, куча клиентов тоже умела показывать фиды...и, в целом, всё. Это уже потом украсили и развили.

Сам же формат очень похож - структурированная лента записей.

Рассылки немного другое, там ленты нет, сообщения приходят отдельно и все манипуляции с ними происходят на клиенте.

@shuro @dox@mas.to А не пофигу ли, где что происходит, когда конечный пользователь видит именно то, что отрисовывает интерфейс. Вопрос — почему никому не приходит в голову, что читать новости вперемешку с котиками и сиськами — это более естественно, чем по очереди?

@shuro @dox@mas.to Вот «можно запилить» — это хорошо сказано. Только ПОЧЕМУ-ТО никто еще не запилил. Причем были попытки городить костыли в виде ботов, но вот зделоть такой клиент что-то мешает...

@johan @dox Просто никому пока не нужно было из тех, кто готов сам кодить или платить :))

Я вообще не уверен есть ли клиенты для Телеги, которые не форки официального, а написаны в каком-то своём видении.

Кстати, Дуров мог бы тоже попробовать развить эту фичу. Сделать, например, импорт записей в канал из разных источников средствами Телеги (как это делают RSS-мосты).

@shuro если я правильно понял тут вопрос другого характера, в рсс вполне принято публиковать несколько различных лент достаточно гибких, к примеру хабр взять, можно подписаться на все подряд или на конкретный сабж, тег, человека и т.д. В телеге каналы предельно тупые и постят все сплошной простыней, еще и реклама в ленту будет лететь. Иногда разделяют, но очень редко, в целом хаотичный поток хлама нефильтруемого, я например почти от всего отписался п.ч. невозможно да и не нужно следить. Лично мне бы хватило если бы в телеге можно было подписаться на канал с приоритетом сообщений - реально важная новость/сообщения (закреп например) и остальной неважный мусор (скипать).

@dox @johan