@monocle

@monocle Конечно, с джипегом это неблагодарное занятие, но не так много времени.

@johan дело в том, что однажды я получил вот такой вот результат (почти альтернативная цветовая схема) и с тех пор надеюсь, что у меня выйдет что-то похожее. Иногда даже получается интересно, но чаще ерунда

@monocle Из левой же? В пару кликов.

@johan опять же вторая оригинал

@monocle Кстати, вторая не оригинал. Источников предполагаю четыре: справа от модели рисующий белый, сзади камеры какой-то циан, слева-сзади — красный на минималках, заполняющий где-то слева от камеры, сзади от модели. Фон и дым — сугубо фотошоп.

@johan не, ну это понятно. Я в том смысле, что это та картинка, которую сетка красила

@monocle Хм. Вопрос уточняющий: сетка красила же из ЧБ версии, угадывая «понятые» ею цвета и непредсказуемо раскрашивая остальное? Причем как бы без конроля ее действий. Но зато за минуту.

Хотя, имея оригинальные цвета, можно корячить LUT в соответствии с именно своими пожеланиями. И без топового железа и ограничения размера картинки, и прочие плюшки вроде сохранения настроек, «сделать цветокоррекцию одной картинки типа как на другой», вытащить LUT, имея оригинал и отфотошопленную версию, и прочее.

Короче, «Покрасить чб с природой и людьми» — это к сетке. Цветокоррекция — это только ручки, вкус и математика.

@johan ну в неё можно закинуть цветную картинку, но она явно внутри насыщенность в 0 сбрасывает перед тем, как обрабатывать изображение

@monocle Один алгоритм, несколько точек, простая масочка. Нед, дальше до делывать небуду, конечно. Но принцип вроде ясен, как и наш подход — не «надеяться», а садиться и тупо делать ;-)