@Александр никогда не читай новости целиком:

Путин подписал также поправки в закон «О безопасности», которые дают ему полномочия «по защите Российской Федерации и ее граждан в случае принятия иностранными или международными органами решений или осуществления ими действий, противоречащих интересам» России и основам ее публичного правопорядка.

Законопроект о защите россиян от решений иностранных органов, «противоречащих национальному законодательству», внесли в Госдуму спикер Вячеслав Володин и лидеры всех думских фракций. За неделю до этого Володин предложил ввести уголовную ответственность за публичные призывы к исполнению решений Международного уголовного суда в Гааге и других международных органов, направленных против России и ее граждан. С критикой МУС он выступил после того, как суд 17 марта выдал ордер на арест Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в рамках дела о депортации детей с Украины в Россию.

Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда. В МИД России подчеркивали, что страна не несет обязательств по нему. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле спокойно относятся к решению МУС, но фиксируют «откровенно враждебные проявления в отношении страны и президента». В ноябре 2022 года он заявил, что Кремль не согласен со сравнением «эвакуации» детей с Украины с депортацией.

После решения суда в Гааге Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей МУС. По версии следствия, в их действиях усматриваются признаки нарушений трех статей УК: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности с незаконным обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, заведомо незаконное заключение под стражу, приготовление к преступлению и нападение на лиц под международной защитой с целью осложнения международных отношений.

@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧

@erua @johan И что именно меняет приведенный тобой отрывок?

@Александр а ты забыл что такое Президент Российской Федерации? не отдельный конкретно взятый человек в этой роли, а сама эта роль к чему сводится?

@erua Конечно. Это примерно ровно наоборот то, чему отдельный конкретный человек в этой роли в данный момент соответствует.

Но причём тут это? Выражай мысль сразу.

@Александр если ты забыл или не знаешь, то это и есть причина того, почему тебе не ясен смысл приведённого мною отрывка. а тем более сказанное в нём в связке с вводом в Уголовный кодекс новой статьи.

@erua Вероятно, я просто понимаю эти вещи слишком буквально и не освоил такую сложную ментальную гимнастику, которая требуется для поиска смысла в законах нашего кащеева царства.

Там написано конкретно вот это:
"Согласно новой статье 284.3 УК, за помощь иностранным организациям в исполнении решений об уголовном преследовании российских должностных лиц, военных или добровольцев, «содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы России», будут наказывать штрафом до 1 млн рублей или в размере зарплаты за 3-5 лет либо лишением свободы на срок до пяти лет."

Всё предельно понятно обычным людям.

@Александр 1) а почему же тогда игнорируешь поправки в закон «О безопасности»?

2) не пытайся увести разговор в то русло, что обычным людям без юристов всегда было сложно понять что-либо в гражданском и уж тем более в уголовном праве. на это стезя тебя ждёт лишь один финал — только наивный и самодовольный дурак может читая статьи УК делать выводы о правовой системе в сфере уголовного права.

@erua Я не игнорирую. Они объясняют причину появления этой статьи, но менее дикой она от этого не становится.

Учитывая нынешнюю правоприменительную практику, совершенно очевидно, что это очередной способ отправить на 5 лет или отштрафовать на все деньги хоть за комментарий в Твиттере на соответствующую тему.

@Александр т.е. ты испугался вдруг быть не понятым прокурором и судьёй или присяжными.
но почему решил, что за пост в твиттере можно будет получить пять лет?

@erua Потому что статья УК это подразумевает, а её определение максимально размыто и туда можно притянуть что угодно. Там нет конкретики, например "непосредственно участвовал в задержании" или "передавал личные данные, тайна которых защищена законом".

Учитывая ещё и соврешенно свойскую [анти] правоприменительную практику- как у нас по статье о дискредитации проходят пустые листы, например - очевидно, что возможность есть. А что есть, то будет применяться.

@Александр ну твоё восприятие мира искажено тем, что сейчас выдаётся за новости. т.е. явно не бывал в судах — ни в какой ипостаси не принимал участия в судебных заседаниях. а судишь о них лишь по «картинке» из СМИ.

т.е. журналистика мертва, а все СМИ превратились в подобие filter bubble — каждый выбирает на свой вкус и предпочтения тот или иной конструкт реальности. потому что происходит в мире довольно много всего и можно нарезать создав картинку на любое усмотрение — по вкусу и желанию потребителя. просто упуская одно и освещая определённым образом другое.

таким образом ты жертва своего каким-то образом сформировавшегося мировосприятия, по которому выбираешь СМИ и под которое обучил социальные сеточки (social media). виноват в этом лишь ты сам, поскольку тебе комфортно пребывать по жизни в некотором определённом мировосприятии. как курящему человеку комфортнее курить, чем не курить — беда слома сложившихся стереотипов хорошо известна даже тем людям, которые ну давным давно уже не имеют никотиновой зависимости.

рецепт выхода из этого состояния лишь один — не доверяй своему восприятию, своим познаниям и представлениям о сферах жизни общества и различных социальных институтов, если это лежит за пределами твоей повседневной профессиональной деятельности.

сперва научишься отделять настоящие страхи, истинные, от неврастеничных, не важно как и под воздействием чего сформировавшихся, а потом станет получаться справляться и с таковыми. если твой мозг тебе говорит, что жить надо без страхов, то это он сам себя обманывает, чтобы поменьше работать, а как бы перекладывать/проецировать ответственность. мозг может много всяких вещей выдумать лишь бы не работать, лишь бы не заниматься делом. потому что его задача не мыслить и воспринимать мир в истинном виде, а экономить энергию. не создавать и не поддерживать внутри себя разветвлённую кровеносную систему. а наоборот стремиться её сократить и уменьшить (сместив пропорции определённых тканей).