Вас достал ларек с пивасом под окном?
Замучали вейпшопы у любимой остановки?
Задрочили вкрай ушатанные в говно алкаши у разливайки "ПИФ-ПАФФ"?

Я тут метод мести нашел изумительный. Применять не буду, разумеется, но поржал с тех, кто применяет метод, как способ заработать (ссылочки в конце).

Короче.

Делаем:
1. Узнаем реквизиты ИП/ООО, которое владеет объектом, вас доставшим.
2.лепим на коленке сайтик, желательно под доменом, который нереально отследить. Главное - максимально SEO оптимизировать так, чтобы поисковик по картинкам Гугла и Яндекса шерстил сайтик на ура.
3. шерстим сеть на предмет дел, аналогичных нижеприведенной ссылке и ходим по сайтам авторов, собираем их фото. Как можно больше.
4. Размещаем фоточки на сайте. А потом - главное - фигачим вкладку "Контакты", куда и заливаем данные, добытые в п.1.
5. Ждем.

Профит: vidnoe--mo.sudrf.ru/modules.ph…

Я бы сам не поверил, но когда погуглил... только в Видновском горсуде 3 удовлетворенных иска, решения можно увидеть у двух, они почти идентичны.

А вот mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/se… Москва. И я уверен, что более аккуратное гугление вытащит на свет еще десятки таких дел.

Доказуха тут НУЛЕВАЯ. Совсем. Но иски удовлетворены. В основном потому, что товарищи ИПшники - это кони в вакууме, сегодня тут, завтра там. Да и дел у них по горло, врядли они почту читают, что по адресу регистрации приходит.

Вот и результатики.

Если мелкой гребенкой чесать - неплохая сумма выходит, по 10к за фотографию. Ни один фотосток столько не даст.

@ludivokrug Охуенный план. Надежный, блядь, как швейцарские часы.

Только вот находится один ИП-шник, которому не похуй, а дальше... А дальше оказывается, что клевета — это уже УК. Штраф до 500 000 ₽ или в размере зарплаты и иного дохода нарушителя за срок до 6 месяцев. Штраф могут заменить обязательными работами на срок до 160 часов. Это наказание за клевету, которая порочит честь и достоинство, подрывает деловую репутацию человека.

¯\_(ツ)_/¯

@johan

сразу видно, не юрист))))

Клевета - это преступление, которое доказать надо. Это доказанный злой умысел на распространение недостоверной информации.

Надо очень постараться, чтобы при нормальном исполнении п.2 кто-то просек, в чем дело.
Follow

@ludivokrug Ваще не юрист, но, как ты считаешь, под каким углом «самый гуманный суд в мире» будет смотреть на персонажа, который планомерно и регулярно пытается вышибать бабло с 10, 20 ни о чём не подозревающих пердпернимателей?..

@ludivokrug Это еще и по ходу мошенничество можно пришить при желании и хорошем юристе?

@johan чтобы суд куда-то смотрел, надо ему сначала предьявить предмет осмотра.

А предмет, при правильном отношении, найти сложно. И даже найдя - надо доказать, что был 1) мотив 2) воля к исполнению.

Тут что получается?

Некий персонаж создает сайт, где размещены чужая ИС и чужие контакты. Владельцы ИС мучают владельца контакта.

Автору сайта это зачем? Что он получил? Как это доказать можно?
Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.