: не могу понять, почему больше не производит 5-кнопочную , у которой 2 программируемых кнопки были реализованы качанием колесика вправо-влево? Офигенно удобно же!

Причем у других производителей такой схемы вообще отродясь не было. Патент что ли?..

А вам сколько кнопок надо в мышке для счастья? @ru @rf

@johan @ru @rf a где 4 варианта?) Кнопка на колесе + двойной клик, это уже к стандартным....а больше и не надо мне

@johan @ru @rf обычно все мышки могут в нажатие на колёсико. Раньше было удобно, когда ссылки, жа и сейчас открыть в новой вкладке, без переключения на оную

@VladlenO @ru @rf Хм... Ну средняя кнопка под колесиком — это обязательно же, и по другому не бывает. Открыть сцылку, закрыть таб, скроллить — без этого никуда.

@johan @ru @rf не поверишь, но до сих пор есть и без кнопки под колесом) только скроллить )

@johan @ru @rf в голову тупому начальнику отправить))

Но насколько я знаю, при должном обслуживании, точность у них чуть выше. Хотя может современные и дорогие лучше, тут уж я не знаю

@rf @ru @johan @VladlenO Не выше нормальных оптических точно :)

У профессиональных трекболов точность может быть очень высокая, да и то уже не уверен - сейчас даже дешманская мышка с лазером стоит 500 рублей и на адекватной поверхности (а можно и коврик ведь купить!) там нет нареканий. Трекболы, впрочем, местами остались, но по другим причинам.

Follow

@shuro @rf @ru @VladlenO Выше, ниже... На полпикселя ты в любом случае ее не сдвинешь, в чём тогда заключается эта «точность»?

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.