Представьте такой эксперимент (идея от 12-летнего сына подруги).
Есть две кнопки: Синяя и Красная.
— Если синюю нажмут больше 50% людей, то все выживут.
— Если ты нажимаешь красную, то гарантировано выживешь, но нажавшие синюю умрут, если они наберут меньше 50%
Какую нажимаешь?
@snakequake Т.е. ЛЮБОЙ, кто нажал на красную, выживет?
В чём тогда смысл?
@johan да, так и есть. Любой нажавший красную выживает. Гарантировано. 100%.
Ну вот такие условия
@snakequake @johan Я синекнопочник. Моя позиция:
"Выжить всем" это лучший исход. Я готов поставить под угрозу свою жизнь, ради того, чтобы добиться лучшего исхода. Я не консерватор.
Кроме того, синекнопочники близки мне по духу, и я хочу, чтобы ОНИ выжили. Эта мысль лишний раз отговаривает меня нажать красную кнопку.
@AlexLight Блин, тоже проголосовал за синих. Но жена подсказала, что ничего не мешает нажать красную всем. То есть мы с тобой рискнули жизню ни за что 🤔 Как это нас характеризует? Идеалисты?
Интереснее становится, если добавить условие, где 100% нажавших на красную - умирают. Тогда задача сводится к надежде на то что в выборке есть синий. @snakequake @johan
@kirill @snakequake @johan Вероятность того, что 100% нажмут красную кнопку очень мала. Как я уже выразился выше: "люди - не роботы. У них разное мнение".
@AlexLight @kirill @snakequake Ну я и говорю: вполне найдется латентный суицидник, который такой: «ха-ха, а вдруг повезет?»
@johan @kirill @snakequake Нет, тут не только это. Я уже объяснил вам почему статистически, синекнопочника скорее победят.
И за что вы гуманистов суицидниками всё клеймите? 😥