@rf@mastodon.ml
@russian_mastodon@mastodon.social
Существуют ли в природе клиенты для федиверса, которые скомпонованы не в стиле твиттера, а в стиле мессенджера, в особенности Телеграма? Клиенты, где ленты были бы вторичны, а основой потребления контента был бы список юзеров, на которых вы подписаны, с указанием числа непрочитанных постов и быстрым выбором ленты отдельного юзера?
К чему это?
Клиентов для Феди много, но по моим субъективным ощущениям, они все одинаковы по компоновке и не предоставляют кардинально иной опыт, и соответственно наследуют идентичные друг у друга проблемы вроде сложности следить за конкретными людьми, завала локальной ленты и т.д. К тому же, если вас долго нет в феди, то вы рискуете пропустить много постов и не иметь возможности толком просмотреть их, ибо ux препятствует этому. Проще говоря, непонятно, сколько контента накатило за время отсутствия и от кого. А делать списки, imo, решение топорное.
Если клиентов таких нет, то есть ли хоть какие-либо подвижки по этому поводу? помимо чисто макосьного Ebou.
@omyams @rf @russian_mastodon предлагаю тему. Так как клиент телеги опенсоурс, предлагаю взять и костылями засунуть туда апи мастодона. Профит
но рекомендовать людям что-то на базе электрона — это пиздец какой зашквар. поскольку нормальные приложения и на электроне тоже, как и на любом другом фреймвёрке, получаются лишь за счёт вливания изрядного количества бабла с усилиями. что доступно лишь крупным и серьёзным игрокам — с баблом и дисциплиной (технической).
и даже, если приложение на электроне сделано нормально и пиздато, то всё равно оно будет и лагать и память жрать. поскольку ряд вещей неустраним из электрона ровно так же, как неустраним из кросс-платформенных гуишных приложений на java. вот только уёбки уже наигрались с java, теперь ебутся с javascript искренне отказываясь верить, что технический прогресс не волшебник и не решит за них проблемы и беды в их ДНК по части высшей нервно-психической деятельности.