Хорошо что Google Camera сохраняет изображения и в dng формате и в png.
И если мне не понравилась постобработка я могу сам обработать
@Katze_942 естественно это круто когда сохраняет в dng, правда не все телефоны умеют снисать в RAW
@NitrousLife фоткать в RAW умеют все, просто разработчики ПО не хотят эту штуку иногда добавлять.
Сторонние камеры благо сделают за нас. А видео снимать да, в RAW труднее.
@Katze_942 не сказал бы, что все. Даже есть приложение для проверки какие телефоны умеют в RAW снимать, и это не означает, что каждый телефон умеют в нем снимать, хоть на бюджетник установишь gcam все равно не будет пункта про RAW или же ц тебя вылетит приложение и все.
@NitrousLife это странно, потому что теоретически телефон сначала фоткает в RAW, а потом применяет к нему постобработку.
Иначе как - я не знаю.
@Katze_942 @NitrousLife Ничего странного: *любая* камера снимает RAW. Рав, собсно, и означает сырой формат с матрицы. К которому уже потом применяется дебайер, компенсация точки черного, баланс белого, кривые и удоление прыщей.
Не отдают его те, кому стыдно за битые пиксели, никакой ДД, неотключаемый HDR и прочие прелести вычислительной фотографии.
@NitrousLife @johan а в мобилах не камера?)
@Katze_942 @johan так-то камера, но блин снимать на мобилу в RAW как говорят фотографы такое) так как телефон не даст хорошего результата.
RAW и не создан для того чтобы предоставлять "хорошие результаты", тебе просто представляется сырая фотография с которой ты уже можешь работать и редактировать как тебе надо, без сжатия и прочих других постобработок
Да и вопрос был не в том, нужен ли он, а в том что он должен работать на всех телефонах
@Katze_942 @NitrousLife Чтобы обзорщики на ютубе закидали какашками твою матрицу, потому что это реально *гэ* без тонны постобработки? Кто из производителей на это подпишется?..
@johan @NitrousLife Не знаю, это грустно конечно...
@Katze_942 @NitrousLife Херасе «грустно» человеку, который не носит с собой килограммовый аппарат, не носит даже лишний девайс размером с кредитку, но зато грустит от того, что какая-то там писюлявочная матрица не может без стыда отдать сырые данные?
@NitrousLife @Katze_942 Помним про вычислительную фотографию. Субпиксельная резкость, все дела.
@NitrousLife @Katze_942 И-и-и? RAW — это сырые данные с матрицы. DNG — это стандарт их записи в tiff-контейнере.
@johan @NitrousLife об этом я и говорю, это странно если телефон не позволяет снимать в RAW даже через сторонние приложения.
Либо это кривая прошивка, либо какие-то баги или ещё что-то.
@Katze_942 @NitrousLife Так. А ты *уверен*, что камера отдает тебе «честный» рав? Даже зеркалки страдают предобработкой. Честный рав, вытащенный с матрицы даже 2'33 (как ноготь на девичьем мизинчике) — это ад и Израиль.
Что там отдает телефон *под видом рава* — сложно представить.
@johan @NitrousLife Нет конечно, у него всё равно есть минимальная обработка (чтобы мы эту фотографию хотя бы просмотреть могли, допустим).
Но она всяко ниже чем при обычной съёмке.
@Katze_942 @NitrousLife Минимальная — это насколько какая? Время назад астрофотографы хуесосили Никон за шумодав на предобработке. Ну вот прятали японцы битые пиксели. На выходе 14 бит, ДД норм, но звезды съедены.
«Просмотреть» можно только тогда, когда рав пройдет дебаер (ты ж не будешь до этого смотреть? Хотя можешь, конечно). Коррекцию черной точки (да, на больших матрицах есть полоса пикселей, закрашенных нахрен, чтобы оценить собственный тепловой уровень шума).
Баланс белого. Кривые контраста. Компенсация пересветов... Ты уверен, что «посмотреть» сможешь без этого?
Ну и плюс — (минус, точнее) — рав под каждую матрицу требуе подстройки алгоритма. Дебайер от Адобы — он в 4 раза быстрее, чем Amaze в RawTherpee. Надо фотки зделоть за вечер. Их 2000...
@johan @Katze_942 так речь про мобилу не?