Если человек, которому больше 12 лет, добровольно слушает какие-то «лекции» в сети — с ним что-то не так.
Научные лекции по труднодоступным предметам типо испанской грамматики до Небрихи — это еще туда-сюда, хотя монография в публичке может сделать и этот процесс осмысленнее.
Но пережевывание учебника неудачниками, которые зарабатывают болтовней в интернете? Да лучше уж посмотреть чемпионат Конго по фигурному катанию.
@mudasobwa Сейчас такие «учебники», что волосы на жопе дыбом становятся 
@johan старые пока не посжигали, вроде; да и не может никакой учебник быть дыбоволоснее, чем бред интернет-коуча
@mudasobwa Допустим, старые стремительно теряют актуальность в некоторых областях. Не защищаю интернет-пиздаболов, но *написать* качественный материал доступно не всем из тех, кто его знает. А даже тот, кому доступно, может при записи что-то упустить, а при диктовке в свободной форме — вспомнить об этом и повториться. Наверно, поэтому всё же в школах/вузах очные уроки/лекции, а не «выучите к завтрему 2 и 3 параграф», верно?
