#Mastodon #мюсли Сегодня ночером пришла мысль, вот сейчас руки дошли написать
### Группы в Мастодоне: зачем, если есть теги?
Смотрите, котятки. Тег — это по сути слово. Хэштег — вообще внутри где-то, чтобы обозначить, что это *слово* имеет отношение к теме поста. Теги можно добавлять в начале/конце, обозначив главные тезисы.
Подписываясь на хэштег (Можно придумать СвойОсобенныйХештег), ты формируешь неуправляемое облако интересов (если хештег в каком-то посте «сбоку припеку»). Тебе будут сыпаться посты отовсюду, но это «отовсюдо» всё же ограничено областью видимости твоего инстанса.
В случае «группы» — у нее есть название, описание, тема, *правилки* и пр., как в настоящих соцсетях :-) А главное — в группу пишут *целенаправленно*. И так же целенаправленно подписываются пользователи маленьких инстансов, получая возможность читать тех, о ком их инстанс не знает.
На данный момент такие размышлизмы. Советы/дополнения/опровержения?
@johan @ru @rf @Russia у тега нет описания, список постов по тегу для каждого будет свой в зависимости от федерируемого множества информации. постя в тег ты не можешь с уверенностью сказать, что все подписанные на этот тег получат сообщения. Если бы тег был привязан к инстансу (что-то вроде #словотворчество@masturbated.one) он уже действительно мог бы считаться группой, но даже тут отсутствие закреплённого поста - большой минус.
Бот-репостер тут куда ближе к группе получается т.к есть централизованная точка, которая характеризукт сущность этой группы со списком подписчиков и постов
@mittorn @ru @rf @Russia Тебе известно про https://chirp.social?
Идея хештегов в качестве групп не нова и уже обсуждалась не раз. В целом за неимением групп сойдёт как костыль, но в случае мастодона всё равно всё сводится к необходимости доработок интерфейса под это дело:
о существовании хештега нужно как-то догадаться, нет списка наиболее активных хештегов за последний переод времени;
хештеги не обязательны, поэтому многие забивают прикреплять теги к постам или лепят что-то от балды. А было бы лучше если бы как на классических форумах требовалось выбрать хотя бы один тематический тег из списка (список формируется модераторами инстанса), как это было с постингом на форумах, где надо обязательно выбрать тематический раздел.
Тегам нельзя назначить своих кураторов чтобы могли удалять или переносить оффтопик в более подходящие разделы/теги.
Ну и как заметили выше, на данный момент тегам нельзя назначить какое-то описание, что для тематических групп очень желательно.
Ну и отдельно по самим тегам, они даже сами по себе плохо годятся для фильтрации по теме, так как нередко одной теме соответствует сразу множество тегов, в результате чего или приходится лепить к посту сразу десяток тегов типа #cat #cats #caturday #kitten #kittens #кот #коты #кошак #кошка #киска #киса.
Ещё одна проблема с тегами то что по тегам нельзя отобразить только стартовые посты, то есть при просмотре тега исключить реплаи. Ведь если я просматриваю группу, меня интересует список тредов, а уж какой тред посмотреть, я выберу по теме в стартовом посте, а сейчас по тегу отображается свалка всего подряд.
Ну а отсутствие в мастодоне сортировки по дате последнего ответа в тред вообще всё сводит на нет, а как я должен узнать что тут где-то есть интересный тред, где сейчас активно идёт какая-то дискуссия, но тред был создан неделю назад? А без этого мастодон и его аналоги тупо флудилка "насрал - забыл" как твиттер.
А вообще группы как бы есть уже в других движках, Kbin и Lemmy, например, с мастодоном частично совместимы, как минимум с мастодона и прочих AP совместимых движков можно оставлять комменты там. На мастодоне свет клином не сошёлся.
@top Тоже предлагаю посмотреть на https://chirp.social
Посмотрел, там хештеги не используются в качестве групп. По хештегам там поиск групп, например по хештегу fediverse там несколько групп, причём нерелевантных. Сами же группы стандартные группы ActivityPub (объект с типом Group).
@top Но это же очень хорошо?
Ну, то что там стандартные группы, да хорошо. А так группы на разных движках уже реализованы какое-то время, например Kbin, Lemmy и т.п.
@top И... вот в Kbin я прямо не выходя из Мастодона могу пейсать?
@top И читать.
Насчёт читать не тестил, но думаю если подписаться, наверняка посты будут залетать в ленту. Отвечать в треды пробовал, работало. Создание тредов в группе сейчас попробовал, не прокатило, но у меня самопис, может что-то неправильно работать, можешь попробовать сам (по идее на группу нужно подписаться прежде чем создавать там треды, комментить можно без подписки). Но на Lemmy кажется видел треды, созданные пользователями мастодона.
@top Ох ты ж...
Небудет здесь пользователей окромя гиков. Не-бу-дет! 😞
> Ох ты ж… Небудет здесь пользователей окромя гиков. Не-бу-дет! 😞
Ну, всё когда-то начиналось с гиков, даже ВК. А дальше зависит от того, насколько удобным будет спроектирован интерфейс и от наличия контента. Негики конечно же не попрутся в федиверс читать про федиверс. Нужно чаще поминать федиверс за его пределами типа случайно "кстати, а вот вчеа как раз у нас в федиверсе был такой тред на эту тему... и ссылку на тред" ну или типа того (хабрачат, но всё же). Надо чтобы он чаще везде мелькал, сейчас даже большинство гиков о нём не знают, ну или где-то что-то слыхали, но не придали значения и забыли.
Testing creation of threads on Kbin
А не, таки частично прокатило, но не так как надо )) Пост создался там в разделе microblog, а для создания тредов видимо надо создавать с типом Page, а не Note. Надо будет у себя доработать что ли... А с мастодона хз.
@johan @ru @rf @Russia Идея топ, отлично работала в Juick, Psto и bnw.im, джва года джу в мастурбоне.