за этими базарами много лет компостирования мозгов

dindon.one/@oleg_ru/1118776309

конечно же, бессмысленно спрашивать про розы в отрыве от всего остального, и конечно же, человек без ожидания математически абсолютной точности ответит так, как и ожидал автор вопроса.

В этом смысле человек будет отвечать исходя из всего знания мира, с кивком на осмысленность и вероятность , а выжигающий из себя остатки человечности, будет в голове роботоподобно рисовать диаграммы или таблицы истинности и в процессе будет страшно этим гордиться.

"Смотрите, я больше не человек, человек не абсолютно логичен, а значит ущербен".

@kpmy Надо всегда отделять мух от котлет, а розы от логики. Если вопрос стоит «верно ли что некоторые розы быстро вянут» — ответ да. Если заданы определенные условия и требуется ответить основываясь на логике — то от роз нужно абстрагироваться.

Иначе мы приходим к тому, что «человек без веры — как ёж без моторной лодки».

@johan @kpmy >Надо всегда отделять мух от котлет, а розы от логики

Интересный метод

@akastargazer @kpmy Иначе тебя легко и непринужденно наебут простейшей демагогией. «Список логических ошибок» постил где-то в треде.

@johan @kpmy мало кто читает список ошибок. А кто прочитает, того самого ещё проверять надо - правильно ли он все понял и правильно ли применяет.

Да и потом, формальная логика это всего лишь формальная логика. Она не работает с противоречиями и не помогает изучить содержание

@akastargazer @kpmy Да, я понимаю, что и жизнь в общем и речевые конструкции в частности формальной логикой не рулятся. Но. Демагогов сейчас развелось (да и всегда было) столько, что надо в голове иметь какие-то минимальные барьеры от всего этого.

@johan @kpmy Я не спорю, хочу просто дополнить - в школах логику преподают прямо только на информатике, да и то, в режиме "сдал ЕГЭ и тут же забыл".

Отсюда вырастает проблема установки барьера или иммунитета, или умения хотя бы последовательно мыслить.

Посмею утверждать, что формальная логика только мешает этому. Ну, по крайней мере в той форме, что представлена нынче и - немаловажно заметить, - в массовом подходе.

@akastargazer @kpmy Т.е. тебя не триггерит, когда очередная говорящая голова после слова «следовательно» или «поэтому» начинает нести лютую дичь? 🤔

@johan @kpmy Как говорил философ Зиновьев - импликация это всегда результат договорённости.

Потому у меня сразу падает забрало, когда говорят "следовательно" и "поэтому", я даже не разбираюсь - дичь там или нет. Просто со мной не договорились, а сразу навязывают решение. За такое надо сразу канделябром-с.

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.