планирует сократить инвестиции в ряд продуктов, включая VPN, Relay и Online Footprint Scrubber. Mozilla также закроет Hubs , виртуальный 3D-мир, который она запустила еще в 2018 году, и сократит инвестиции в свой экземпляр mozilla.social . коснутся примерно 60 сотрудников. Ранее агентство Bloomberg сообщало об увольнениях.

В дальнейшем, как говорится во внутреннем меморандуме компании, Mozilla сосредоточится на внедрении «надежного искусственного интеллекта в Firefox». Для этого он объединит команды, работающие над Pocket, Content и /Ml.

techcrunch.com/2024/02/13/mozi

@johan про hubs я вообще не знал
Pocket я отключаю сразу после установки. Вообще его не понял

а вот Relay годный, хорошо что не закрывают пока, надеюсь будут развивать
инстанс мастодона.. ну думаю много не жрёт и хорошо что есть

Хотя хз что они просто не сделают платную подписку для сразу всей кучи сервисов да и получают денюшку. Я бы лучше так донатил

Follow

@metallcorn Ну, Pocket норм штука. Откладывать длиннопосты, читать с мобильного...

@johan я всё что откладываю - никогда не читаю ((

@metallcorn Я одно время очень активно юзал; сейчас — да, только откладываю...

@johan попробуй wallabag.it. То же самое, только намного лучше, и без рекламы (селфхост или очень дешевая подписка).

@metallcorn

@iliazeus @metallcorn Ну я бы не сказал, что €4 — это очень дешево. Рекламы в Pocket не видел. Честно говоря, даже не представляю, что там можно улучшить (парсинг страниц можно улучшить).

@iliazeus @johan ну может как раз аля YandexGPT добавят чтобы выделять суть статьи

@metallcorn @iliazeus Я просто не вижу какой-то необходимости вкорячивать это прямо в браузер, вместо того, чтобы пользоваться как сторонним сервисом типа 300.ya.ru

@johan

> я бы не сказал, что €4 — это очень дешево

Дешевле, чем подписка на Pocket :)

> Рекламы в Pocket не видел.

Вот домашняя страница. Тут очень хорошо видно, сколько на ней мои сохраненки, а сколько - "продвигаемые статьи".

И это я еще в мобильном приложении не проверял - не удивлюсь, если оно пуши шлет с этими статьями.

> Честно говоря, даже не представляю, что там можно улучшить

С покета ушел довольно давно, поэтому не помню точно, чем он меня так разочаровал. Для картинки вот только зашел через гугл специально. Сейчас потыкаюсь, может, снова соберу список :)

Точно помню, что у него в RSS-фиде, который еще в настройках включить надо, ограничение на количество элементов, которое никак не изменить - а мне в то время нужно было хранилище ссылок, из которого я бы мог легко скриптом вытащить все непрочитанные ссылки.

@metallcorn

@iliazeus @metallcorn А почему у меня **вот так** и никаких продвигаемых статей? :blobfoxsurprised:

@iliazeus @metallcorn Наверно, потому, что мне не интересно, что та у них на глагне? :blobcatwink:

@johan и на email они тебе спам тоже не присылали?

@metallcorn

@iliazeus @metallcorn Вполне возможно, но мне куча рассылок приходит; всё валится в отдельную папку, когда скучно — могу почитать, обычно нед.

@johan в целом, прошу прощения - я, возможно, слишком погорячился, когда так активно предлагал Wallabag, раз тебя Pocket, в целом, устраивает :)

Но, все равно, советую хотя бы попробовать - вдруг окажется удобнее.

@metallcorn

@iliazeus @metallcorn Да ниче страшного :blobcat:
На самом деле аналогов-альтернатив [довольно много](alternativeto.net/software/poc). Как минимум [Instapaper](instapaper.com/).

@johan @iliazeus @metallcorn Ну и ещё то что Pocket проприетарный. Mozilla когда его купила обещала открыть, но так этого не сделала. Получается запихнула проприетарный сервис в firefox, такое себе.

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.