𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@social.cleverlibre.org

@wthinker «Это ваше x» — широко распространенный фразеологизм же.

@erua Расписано, как всегда, шикарно, это да 🙂

Но я не совсем понял — чего конкретно «нету такого»?

Я как бы к тому, что вот эти все «условия и циклы» по идее изучаются в подростковом возрасте за неделю-другую. Тогда как «программирование» — это уже их конкретная реализация для языка и операционки, с учетом особенностей особенностей (sic!).

Разве не так? Спросить у сервера json с постами — 4 строчки; ебаться с красивой отрисовкой наших постов — пару месяцев работы и 100 мегабайт кода (утрирую, конечно).

@dmoser Gentlemen Scientists! The year 2023 is upon us. WHERE ARE THE TELEPORTS? ;-)

@strizhechenko @cauf К jnz же? 🙂

@wthinker Ага, лишь бы вот это ваше «всё» подразумевало не новый этап пиздеца, а че-нибудь хорошее 😀

@methylithium@quietplace.xyz TH8X!

@aleksdem Добро!

@aleksdem Банк я так и непонел, что конкретно мне «подарил». Но по-моему, скидку на доставку еды, сцуко.

@aleksdem Ну это hh, поэтому и дату знает, и рассылки не отключишь.

@strizhechenko @cauf Ну, тем, что в Зеленом указателей нет, while и for — суть одно и то же даже под капотом, просто записывается для удобства по-разному.

@laer А-а-а... Да, красивенько и похоже, что MJ под капотом. Благодарю.

Это что, получается, 10 картинок в час можно нахаляву иметь?

@laer Ар ю Сириус?? Какая-то шляпа же!

@laer P.S. А что значит «нейронка на основе MJ»? MJ закрыта, «на ее основе» ничего не бывает, это либо перекупы, либо имитация на SD?

@laer @rf Посмотри у меня по #NeuralNetwork — давал ссылки на бесплатные инструменты, в т.ч. достаточно интересные.

@strizhechenko @cauf Ну как бы то есть вот. Я к тому, что как можно учить некое «программирование» по абстрактным описаниям, когда для каждого языка есть свои фишки, принципиально различающиеся прям в самих основах?

Перефразирую: если я хочу таки въехать в Python — что мне даст описание низкоуровневых циклов, когда в нём всё объекты?

@laer @rf https://playgroundai.com/ Зачем нужны телеграм-боты, тут же куча опций и интерфейс нормальный нужен?

@strizhechenko @cauf Для примера. Есть массив, мы смотрим его значения в «нормальном» цикле, и если выполняется определенное условие, знаем, что следующие 10 значений не нужны. Пишем i+=9 и норм.

а в цикле for i in .... — такое можно реализовать разви?