有人问我为什么三十年前的人都可以网络问诊，而现在的人病了还是要被三脚猫医生拿捏。我想了想，现在的人想自由地网络问诊应该还是可以的，但首先得摸清楚你想找的专家都聚集在哪些 "围墙花园" 里。贝志城用来发送 #朱令 病历的网络服务叫 #Usenet，这可能得算是长毛象协议的爸爸了。那个年代的互联网用户普遍有一种开放共享的憧憬，想着以后技术发达了，所有信息自由流动，普通人也不会那么容易被拿捏了。但如今技术确实是发达了，开放共享却没有实现。好像有用的信息都被技术帝国们锁在自己的围墙花园里了。现在#Twitter 自己作死， #Threads 要跟长毛象互联了，挺难不给人一种历史轮回的讽刺感的。我等着看大公司重新发明网页和搜索引擎那一天。
IMO，资本运作和社会运作的底层bug：资本家可以做一辈子资本家，政治家（一届政府）只能关心在自己任期内的事情。随着人类心理学深入，选择放长线钓大鱼的资本大概率跑赢监管，独揽一门基于大众行为模式的生意。这点可以参照韩国财阀和政府的关系, 其他发达国家只是参与者更多，利益集团更多的版本。
别说是开放共享的应用了，这两年net neutrality和信息传输加密都受到了监管的干预，在倒退。
首先监管要意识到互联网是水电气，公路一样的基础设施，大众需要平等，廉价的接入使用才会促进社会进步。其次去中心化网络和人工智能参与社会治理才是数字民主的未来, 从根源上避开人类基因层面上的阴暗面或借助人工智能跳出循环。
这更多是社会科学问题，信息技术是辅助。
