@rf @ru
Чего и требовалось ожидать от проприетарной поделки: телеграм забанил мой аккаунт без объяснения причины.
Ни доступа к контактам, ни к истории переписки. Ни регнуться на тот же самый номер. Ничего важного у меня там не было, но сам факт отношения к пользователям показателен.
Подозреваю, что это из-за того, что я вчера в конфе обсуждал способы которыми хочу совершить ркн. А может из-за того, что я с FOSS клиента сидел и с симки не регнутой ни на какой паспорт. В любом случае, в техподдержку я написал, отпишу в комментарии что мне ответят.
Напоминаю, что в XMPP/Джаббере такого скотского отношения к пользователям нет, так как переписки/контакты хранятся в клиентах локально, а минимизировать риски, связанные с баном, можно либо заведением нескольких аккаунтов под разные активности, либо поднятием собственного сервера.
@letme_doitforyou @rf @ru
так телега никогда и не позиционировалась никем как нишевое решение для киберанархизма)
обычный коммерческий мессенджер, удобный, с понятной функциональностью, требующий фактически обмануть его (взяв на себя все риски при обмане), чтобы зарегаться и пользоваться анонимно
Независимо от того как он себя позиционирует, такие случаи надо освещать и привлекать внимание к проблеме.
Телеграм позиционирует себя как приватный мессенджер. Очень приватно, наверное, регистрироваться по номеру телефона в проприетарном приложении на устройстве с гуглосервисами.
Ну а по поводу удобности и понятности - вот как раз сегодня очень удобно получил бан и понял за что он был (нет)
@letme_doitforyou @rf @ru
ты путаешь приватность с анонимностью, мне кажется
телега вполне приватна, если пользоваться секретными чатами, но анонимной она никогда не была
она, блин, загружает (и это. важнейшая часть ее функциональности) твой контакт-лист к себе на сервер
Секретные чаты неудобны и сделаны для галочки, чтобы можно было называть телегу приватной. В секретных чатах нельзя делать скриншоты, пересылать из секретных чатов сообщения (секретные чаты нужны не чтобы не дать собеседнику скопировать из них информацию, а чтобы зашифровать сообщения от самой телеги), не работают с несколькими устройствами (неудобно), не работают на ПК (который потенциально более безопасная платформа, так как требует меньше усилий для установки не следящей ОС в отличие от телефонов), не работает поиск по переписке в серкетном чате
Телега не приватна по следующим причинам:
1. Телеграм загружает конткат-лист к себе на сервер (отсутствие приватности от тг, так как он видит круг моего общение)
2. У телеграма неудобные секретные чаты, что вынуждает пользователей общаться в обычных из этого следует...
3. Тг имеет доступ к переписке пользователей, что не является показателем приватного мессенджера
4. Тг требует номер телефона при регистрации (мой опсос видит, что я регаюсь в тг = нарушение моей приватности)
5. Тг требует гуглосервисы на моём телефоне для регистрации (гугл следит за тем что я делаю на своём телефоне = нарушение моей приватности)
6. Премиум функционал тг использует сервера гугла для распознавания голоса. Тг даёт доступ гуглу к голосовым = нарушение приватности
7. Официальные клиенты тг проприетарны. Мне верить телеграму, что он не встроит туда следящий функционал? Проприетарность клиента = отсутствие приватности
Я хочу иметь в том числе приватность от владельцев средства связи. Чего не может дать телега, зато может дать джаббер
@letme_doitforyou @excfox @rf @ru Matrix, Session?