稍微说下之前前几天看象友提过的:

疫情这个词是当局发明的有语病的词,是用来掩盖严重性的。就应该用瘟疫这个词。

从语法上说,我有不同的看法。

sth+情,指的是sth的情况。比如:舆情、灾情。甚至心情、事情。这是一个汉语很常见的构词法。

然后再看瘟和疫的区别。既然俩字差不多意思,就算sth+情可以用,为啥不是瘟情呢?答案在于瘟和疫的语义有差别,简单说,瘟比较具体和急性的病本身,疫则持续时间长的广义的大体的有病的状态。比如,猪瘟鸡瘟,是具体的病,不会被说成猪疫鸡疫。而“确保大灾之后无大疫”,也不会说成“无大瘟”。

所以,新冠肺炎长期的情况,说成疫情,并不是什么“当局的手段”。我一样狠当局骂当局,但是既然祭出“汉语语法”,我觉得还是要有语法支撑这个判断。用情绪来做某种专业学科的论断,并不是对的事。

话说回来,就这当局,它要想欺负你直接踩你脸,才不会这么曲折。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.