现在的论文真是什么弱智都能写。不知道为什么一大堆论文写因为有五石散、五石汤和五石丸，所以五石是一种大类的药剂，而不是某种药剂。

布洛芬有布洛芬片，有布洛芬胶囊，有布洛芬混悬液，还有布洛芬注射液，所以布洛芬不是一种药，而是一大类药的统称是吗？剂型不同跟药方本身有个P必然关系啊？

一看作者，文学院的。行，怪不得一脸发现新大陆的样子。

又有一堆论文写有五石乌头丸、五石xx丸、五石yy散，所以五石肯定不是特定的药剂，而是随时可以变的。

特喵的主方不变，配的东西根据病人具体症状增减难道不是中医药常识吗？现代中成药理中丸就有丁蔻理中丸、桂附理中丸和党参理中丸这么多门类，理中丸本身的方子不变，又另外加丁香白豆蔻、附子和肉桂，还有党参，好治疗合并了不同症状的病人。但是主方它是不会变的。五石就是主方，五石乌头丸明摆着就是加了乌头而已，怎么能得出结论主方都在变来变去的？五石确实有在变动，可是和你们的论据毫无关系。

再一看作者，还是文学院的。行，怪不得。

接着又看寒食散作用。不知道为什么一群人写何晏吃寒食散是为了美容、长寿，理由就是何晏长得好看，以及诸病源候论里引用的皇甫谧说的这段：近世尚書何晏，躭聲好色，始服此藥，心加開朗，體力轉強，京師翕然，傳以相授。

我实在难以理解，耽声好色到体力转强这段不是明摆着就是在说何晏吃了寒食散发现可以壮阳，导致一堆人跟风吃吗？你们怎么还能拆开单解的？

一看，作者还是文学院的。你们这是连基本的脸面都不要了吗？炮制这些学术垃圾很开心？