吐槽了下史记那些乱七八糟的记载。一个小姑娘跟我吐槽，司马迁怎么会觉得赵姬怀孕十二个月才生下嬴政，所以是吕不韦的孩子。
关于这条，其实倒真要说句公道话。那个年代对于妊娠的认知很多是错误的。他们觉得妊娠可以达到一年以上，大部分人也就是怀胎十月，但是一年以上都是有可能的。隋朝写的诸病源候论还这么认为，并认为这是母亲身体虚弱所致。而且这还算保守了，明朝觉得怀孕三四年都是正常的，清朝还有个所谓怀孕四年半的奇葩案例。
清朝那个案例特别奇葩，就是有个寡妇声称自己怀了死掉的老公的孩子，结果她又没生出来，小叔子就告她，说她骗人。但是她婆婆发誓她怀了，而且绝对是她儿子的骨肉，没有通奸。然后又有医生给她诊断，中间还用过治疗妇科病的药，没用，又认为她确实是怀了。最后这个寡妇“怀孕五十六个月也就是四年半”才把孩子生下来，还赢了官司。
到1903年发给官员的那种刑罚小册子还在说贞洁的寡妇可能在怀孕很久之后生下孩子，这是她们对死去的丈夫感情太深所致。还引用了另一个案例，那个寡妇怀了四年。
实际上不只是中国，西方在现代发明超声以前，对于怀孕的态度一直都是，不知道到底怀没怀，只有生下来了才能确定。
医学大发展真是很现代的事，不要对古人抱有太高期待，更别说这个人还不是学医的 
@gpepper 是的，因为他们觉得人真可以怀上三四年。明朝忘记哪本医书了，有个病例，就是有个女的，怀了两年多还没生，医生终于觉得要鉴别一下是怀孕了还是得了别的病。后面发现是别的病。这个就是其他疾病和延长妊娠的鉴别。但是清朝那两个案例都是医生用了下药没有什么反应，就认定真的怀了的例子。在二十世纪以前，真就是这么神奇😂
@manul 某程度上也是“看不见的女性”，女性生娃几千年了，生死大事，结果还是这么稀里胡涂的。
@gpepper 实际上也不单单是这个原因，绝大部分的病都这样。夜盲症都蹉跎到近现代了。在第二次工业革命以前，所有诊疗手段都很垃圾，那会儿生病了能活下来都证明自己特别幸运，更别说生孩子了。实际上发现β-HCG和发明超声之前，他们确实完全没法判断妊娠，外表看不出什么来的。
@manul 想起古言里的夫人您这是喜脉呀
@gpepper 实际上胃肠功能紊乱也可以滑脉，也就是喜脉。估计古代很多大夫也分不清胃肠道疾病的恶心呕吐和孕吐 
@manul 啊？！这不是说明要造假也不难……
@gpepper 对呀，吃坏肚子就可以了。实际上中医这块强调望闻问切，但是怀孕这个事只要有过行房，提供假的月经史，再搞点胃肠道问题，医生很多时候分不出来的……我还记得当初中医科的老师说的，滑脉一大堆，所以要细问病史。有个同学说假如造假呢，老师说你不会让她抽血吗？
@manul XDDD 也就是说在没法血检尿检B超的古代真的很容易造假
@gpepper 对XD 所以看小说不能代入现实哈哈哈哈
@manul 啊这……还曾跟人吐槽过哪吒怀了三年没生怎么没被爹妈怀疑是肿瘤