Отрицатели масок и антипрививочники - это одна и та же категория долбоёбов. И игнорировать их нельзя, потому что они социально опасны.
Антивакцинаторские мифы убивают людей. Благодаря движению антипрививочников даже в цивилизованных странах стали снова появляться вспышки опасных инфекций, которые считались побеждёнными - оспа, полиомиелит и т.д.
Неношение масок убивает людей. Маска незначительно снижает шанс заразиться и ЗНАЧИТЕЛЬНО снижает шанс передать заразу другим. Массовое ношение масок в публичных местах в разы снижает скорость распространение вируса - это медицинский факт.
Ковид опаснее всего для пенсионеров и людей с хроническими заболеваниями дыхательных путей, но и молодые здоровые люди тоже от него не защищены. Например, совсем недавно от ковида умер главред GameMAG Михаих Шагинян - ему было 32 года.
Берегите своих близких - носите маски. А от долбоёбов держитесь подальше - они могут быть заразными.
>А от долбоёбов держитесь подальше - они могут быть заразными.
Это точно :)) Надо только помнить, что долбоёбы имеются по обе стороны.
С прививками, кстати, то же самое. Есть прививочные и антипрививочные радикалы, действующие по принципу "кто не с нами, того в печь". Есть нормальные люди, которые понимают, что прививки бывают разные и что право выбора тоже важно.
Любая религия создаёт проблемы, например, в США сейчас обострение этого противостояния привело к тому, что медицинские работники опасаются диагностировать осложнения, возникающие на фоне вакцинации - чтобы не записали в "анти". Это вредит в первую очередь развитию вакцин.
Да и любой радикализм и отсутствие дискуссии всегда вредит любым начинаниям и способствует злоупотреблениям.
@shuro > Есть нормальные люди, которые понимают, что прививки бывают разные и что право выбора тоже важно.
Это идиоты. С прививками свободы нет и не должно быть. В нормальных странах (в ЕС) прививки обязательны, и отказаться можно только по конкретным противопоказаниям. В школу и садик без прививок не принимают.
@Revertron
Если противопоказания не были выявлены вовремя или проигнорированы, то в случае неблагоприятного развития побочных эффектов с необратимыми последствиями, кто возместит ущерб пострадавшему человеку, кто вернет ему качество жизни?
Когда какие-то медицинские манипуляции стараются сделать обязательными, на волне очередной истерии, то почему-то напрочь забывают про права человека и про такой известный термин как власть врачей, с которым связаны далеко не радостные страницы истории.
@shuro @zloygik @rf
@Revertron
Если это покрывает страховка, то почему тогда люди вынуждены сами подавать в суд, а не страховая компания, как регресс?
А причём здесь древняя медицина и кровопускания? Это не относится к проблемам медицинской этики, человеческого фактора для человека в халате. Любое принуждение к медицинским действиям, несущим для здорового человека риск, являяется нарушением его прав. Про евгенику уже забыли? Хотя цели были ого-ого какие благородные. Именно с евгеникой часто ассоциируется термин власть врачей.
И превозносимые в данном контексте вами запандные страны, а некоторые очень долго, вплоть до середины 1970-х, принудительно стерелизовали людей. Деньги заменили им репродуктивную функцию?
@shuro @zloygik @rf
@markor Так а что делать-то? Оставить тупому быдлу через свой животный страх решать делать прививку или нет? Это опасно и для ребёнка и для популяции в целом. Вон, в прошлом году тысячи детей от оспы умерли в Словакии. Почему они не были привиты?
А если и были ошибки в прошлом, я уверен, сейчас на уровне производителей вакцин и контроля над ними всё намного строже стало.
@Revertron
Я ещё не видел ни одной страны, которая бы приняла и финансировала программу пропаганды вакцинации. Ни одной. Есть какие-то точечные проекты, даже можно сказать одноразовые.
Нужно просто вести грамотную пропаганду. В доступной и понятной форме публиковать статистику и обзоры исследований, перевод исследований на понятный обывателю язык.
Всем этим занимаются некоторые учёные, причём большинство на голом энтузиазме.
@shuro @zloygik @rf
@Revertron
Решил ошибки исправить и долбанный fedilab крашнулся.
Из врачей плохие пропагандисты, очень плохие. Этим должны заниматься медиаменеджеры, педагоги и психологи. Чтобы человек что-то понял в теме, у него должны быть базовые знания и если их нет, то их нужно вложить. Создавать фильмы по типу Дискавери, как работает иммунитет, программы с диалогами с врачами, создавать детские мультики... Это должно сочиться из каждого утюга и постоянно, а не один или два года. Даже при достижении результата эти программы нельзя прекращать, потому что появляются новые поколения людей. Ввести это в школьные программы. Это "интеллектуальный иммунитет" против "вируса антивакцинаторства". Публиковать достоверную статитсику, переводить на понятный язык для обывателя научные исследования, обеспечить доступ каждому к публикациям исследований в рецензируемых журналах.
Я не против врачей, я против того, чтобы у них была хоть какая-то власть. На исторических примерах можно видеть насколько это опасно. Задача врача лечить, а не решать каким человеку быть и с каким иммунитетом.
И про британского трансплантолога, выжигавшего коагулятором на печени пацинтов свой автограф, все уже забыли. Проблемы этики никуда не делись.
@shuro @zloygik @rf
@markor В прекрасном государстве будущего, конечно, надо делать людей умнее, и обеспечивать их знаниями, повышающими качество их жизни и здоровья.
Но сейчас, когда миллиарды дебилов кому-нибудь молятся и отрицают науку, надо на законодательном уровне этим заниматься.
А уж потом, когда люди научатся думать сами (примерно никогда), можно и отменить принудительную вакцинацию.
@Revertron
Чем вы отличаетесь от ативакцинаторов? Несмотря на объективные аргументы недопустимости повторения пагубной ситуации, продолжаете слепо отстаивать идею принуждения.
@shuro @zloygik @rf
В общем, зажрались там, соскучились и чувствуют, что снова пора строить третий рейх :)
Так-то прививки можно популяризировать очень просто - перевести из статуса обязанности в статус привилегии. От гриппа, например, довольно многие добровольно вакцинируются, хотя там эффективность 50%, да и то если повезёт. Но это заметно на бытовом уровне.
Если же кто-то хочет рискнуть помереть, я не вижу причин этому мешать. Ты-то, как умный сверхчеловек, будешь привит и с иммунитетом, все твои друзья тоже.
(у меня, например, ряд прививок есть)
@markor Например тем, что считаю народные массы тупыми пока не доказано обратное. А антивакцинаторы считают, что правительства и "биг-фарма" _держит_ народные массы за тупых.
@shuro @zloygik @rf