我也为女性要在避孕方面付出更多而愤愤不平。
但攻击避孕药说它导致血栓,和攻击疫苗说它导致白血病一样,不算无稽之谈,但是真的可笑。
如果科普药学原理就叫“洗地”,那我觉得这地有必要洗。
我讨厌碎片式科普,就是因为很多人会拿着不完整的知识,以为自己可懂了,然后做出一些匪夷所思的推理。这样的还不如什么都不知道的好。

生化领域这种匪夷所思的言论尤其的多,但就算人是生物,每天接触生物,以及每时每刻都进行生化反应,不代表人就自然懂生化。我们这帮搞研究的,书不是白读的,研究不是白搞的。对这领域一窍不通,读了点别人的科普段落,就在那瞎嚷嚷的人,真的闭嘴吧。真的让人愁死了。

看到自己敬佩的女权博主,错误引用生物、生化、生态学原理,来为自己的女权主义观点站台时,真的很上火,很难受。又不能去纠正,因为会显得自己爹味很重,没有边界感,没有眼力价,冷血,“为什么不去挑男人的错”,“杠精”,“你们理工科的blabla”………
然后就默默地看着错误知识越传越广……

Follow

@eggshell 这个时候纠正等于行善积德了!我经常在各大论坛跟人吵架,女权的不女权的都有,当为我自己攒一下好运哈哈哈

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.