我感觉很多人的思路就是绕不过来,男拳360度无死角吃女人是实实在在地吃,女权主义者点出吃女角度居然能上升到和男人一样的“吃女人”判词上了。同理还有人拿terf取代“排跨”,甚至认为打击基女是在肃清女权队伍。
我觉得每一个愿意为女权发声的女性遇到别人(不分性别)在女性议题开麦的时候都能想一想,对方所说的是什么,受益者是谁,受害者是谁。
就好比鉴擦一事,受害者是女性,受益者是男,内容是荡妇羞辱。这三点对我来说就是底线问题,所以这是我要反对的行为。而不是说,因此我就要支持女人去搞擦边球,我只需要反对鉴擦。
再比如拿“terf”去取代“排跨”这个性别色彩更中立的称呼,受益者是男(隐身),受害者是女(众矢之的),内容是男锅女背。我不知道这么用的人是真的不知道terf特指女性吗?还是不忍正视自己对大爹强权的崇拜与宽容?父权社会,要是几个radfem就能撼动大爹对跨性别者的资源分配,那还算啥父权社会。
⬆️但是,这也不代表我就要去支持父权社会,我只需要反对用“terf”取代“排跨”。
@mengmeng55
友友这段求个公开,想转,太专业了,比我说得明白一百万倍
@mengmeng55 幸苦友友又打一遍!
我要改掉链接惯性发私信的坏习惯(总是惯性避免直接“挂”到人)