Puisque nos institutions 🇲🇫 semblent rencontrer quelques difficultés ces temps-ci, je partage ici ma lecture du chapitre 13 du WGIII sur la manière dont les systèmes politiques peuvent favoriser (ou non) l'action climatique.

Asseyez-vous, ça déménage un peu.

Tout d'abord quelques évidences:
➡️ Oui, il y a des systèmes de gouvernance plus ou moins favorables à l'action climatique.
➡️ et par contre, changer rapidement un système politique n'est pas tout à fait évident.

Une participation du publique plus large et des espaces de contestation plus ouverts sont plus favorables à la mise en oeuvre des politiques climat.

Des élections à la proportionnelle sont également davantage favorables aux politiques climatiques que des scrutins majoritaires.

Si on souhaite que les politiques climatiques avancent, il est également plus judicieux d'encadrer la manière dont les groupes économiques contribuent à l'élaboration des politiques publiques, plutôt que de laisser les lobbies lutter entre eux pour gagner de l'influence.

Il semble difficile de trouver des soutiens pour de nouveaux systèmes de gouvernances climatiques lorsqu'il existe beaucoup de possibilités de vétos (bicaméralisme, systèmes fédéraux avec représentations nationales des États régionaux au niveau nationaux)

L'adoption et la mise en oeuvre de politiques favorables au climat peuvent être compromises lorsqu'il y a de la corruption.

Un détail: même si les partis conservateur peuvent soutenir les politiques climat dans certains pays, les partis de gauche ont tendance à adopter des positions plus favorables au climat, et ça va généralement encore mieux lorsqu'il y a davantage de verts au parlement 😅

Si ce passage du ch. 13 du WGIII vous turlupine, vous pouvez aussi consulter le #SR15 dans lequel on lit des synthèses similaires.

Résumons: si l'on voulait ajuster la constitution 🇲🇫 pour favoriser l'action climatique, il faudrait:
👉des élections à la proportionnelle
👉supprimer le @Senat
👉créer des espaces pour la participation citoyenne et la contestation sociale
👉institutionnaliser l'intervention des groupes économiques dans les politiques climatiques
👉faire la chasse à la corruption

Follow

@Goneri Rapport à votre 2e point, que pensez vous de l'initiative "Senat Citoyen" ?
senatcitoyen.fr/

@miermont j'avoue ne pas connaître et ne pas avoir d'opinion très tranchée sur le sujet, mais enfin d'une manière générale je trouve positifs que des gens se demandent comment améliorer les institutions

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.