@lindasartini @naciketas detto ciò, mi sarei anche stufato dei ‘ma anche’ o ‘però invece’; l’aggressione - perché ovviamente, di aggressione (invasione) si tratta - non nasce come un fungo per una notte piovosa ma, ahimè, è legata ad una storia che ha inizio con la caduta del muro e con le rassicurazioni date (se volete si possono postare i relativi riferimenti) sul non allargamento ad est dello spazio NATO formalmente dati alla Russia… ecc… ecc…
@robross @lindasartini Guarda che la stessa Russia voleva entrare nella Nato, a proposito di allattamento ad Est. E dopo aver preso tutte le armi nucleari dell'Ucraina la Russia si è impegnata a non invaderla. Più altro che non scrivo perché tanto è inutile, tu hai deciso che è più figo e antisistema fare le pulci all'Ucraina che condannare senza se e senza ma il fascismo di Putin.
@naciketas ‘piùfigo e antisistema fare le pulci all’Ucraina’? Io sto solo dicendo che l’allargamento della NATO nonostante le rassicurazioni date alla Russia è stata una delle cause: finché la Russia è stata immersa nella crisi degli anni ‘90 e 2000 tutto è filato liscio; l’Ucraina è quindi vittima di un invasione militare e dell’azzardo politico occidentale Usa a mezzo NATO- Europa. Il resto è tifoseria @lindasartini
@robross @lindasartini La Nato ha rifiutato senza ambiguità la richiesta, assolutamente legittima, di ingresso dell'Ucraina. E quindi dici sciocchezze.
@robross @lindasartini fammi capire: Putin fa guerra all'Ucraina perché l'Albania è entrata nella Nato? Ti senti bene?
@naciketas sì, dai sta un po’ diventando la storia della luna e del dito… dal ‘90 a oggi c’è da rilevare infatti l’Albania, nell’est Europa niente eh? … il dito e la luna… @lindasartini
@robross @lindasartini I paesi possono scegliere liberamente di aderire alla Nato. Nel caso dell'Ucraina, ripeto, la sua richiesta di adesione è stata rigettata per non irritare la Russia. D'altra parte, dovresti spiegare perché, se il problema è l'allargamento della Nato, la Russia non ha fatto la guerra agli USA o a qualsiasi altro Paese Nato.
@naciketas mi pare che la risposta sia ovvia:fare guerra alla NATO…ti rendi ovviamente conto di che cosa vuol dire e dell’enormità delle conseguenze che ‘meccanicamente’ avrebbe comportato?Un po’ come ‘l’ordigno fine di mondo’ di Kubrik nel Dottor Stranamore.Era ovvio a tutto l’Occidente che vittima potenziale sarebbe stata un paese cuscinetto non-NATO.Detto ciò,almeno per me,rimane chiaro che l’aggressore è Putin e l’aggredito è l’Ucraina ma senza visione in banco e nero @lindasartini
@robross @lindasartini Dunque Putin c'è l'ha con la Nato, che però gli farebbe un culo così se l'aggredisse. E allora invade un paese non Nato, che non c'entra niente, e massacra la popolazione civile. E chi dice che è un pazzo criminale, oltre che fascista, è uno che vede le cose in bianco e nero.
@naciketas lasciando da parte il ‘dici sciocchezze’ basta vedere l’allargamento NATO dal ‘90: dati e cartina di Limes (forse prezzolato dai russi?) https://www.limesonline.com/carta-espansione-a-est-della-nato/106869 o ISPI https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/lallargamento-della-nato-prospettive-sullingresso-di-svezia-e-finlandia-35388 poi se vogliamo continuare a dire che non è così e che sono sciocchezze beh… come diceva Brecht, ‘noi non molto abbiamo da dire’ @lindasartini