Основная проблема в патерналистических размышлениях о том, что для всеобщего блага необходима регламентация каких-либо видов деятельности, а то начнутся злоупотребления - в том, что составляющие регламенты в общем-то такие же люди, с таким же примативным мозгом, склонным к эмоциональным решениям, к когнитивным искажениям, поощряющим архаические программы властвования и доминирования, а если брать конкретно законодателей - то ещё и акцентуированным на "построении идеального общества". Такие личности испытывают искреннее творческое вдохновение при сочинении правил, считают, что их запреты очень разумны и злятся, когда тупое быдло что-то имеет против бытия частью их прелестной модели социума. Думаю, в меньших масштабах многие сталкивались с такими людьми в интернет-сообществах и хорошо знают их патологические повадки.
Вот почему всегда лучше, когда зависимостей между решениями людей меньше. Живи и дай другим.
