早上讓室友喊起床聽拜登靠郵寄選票翻盤的新聞，點點頭，繼續睡：沒事沒事，類似灌票的選舉戲碼又不是沒見過，總要吃一坎長一智的，饒是地球鷹鷲帝國也一樣。這次被做掉，就想法子不重蹈覆轍。何況還有期中選舉不是？之前民主黨也有同時輸掉兩院多數的時候嘛。
民主選舉好就好在靠選票而不是靠殺人來穩固或更迭政權。懷疑選票有問題就走司法來檢驗處理，結果不盡人意就等下次扳回一城。
至於中國養肥的驢當頭會如何，嗯，那又是好戲另一幕了。
@perfume63 你倒是挺能自我安慰啊，哈哈
敗老頭通過選票舞弊竊得大位的話，又一堆把柄落在幫他舞弊的傢伙手裏，就是一個傀儡了
既然敗老頭說俄羅斯是他最大敵人，那可能會減少太平洋軍隊部署，給共黨侵佔臺灣創造機會
說不定4年以內，臺灣人就要和香港人一樣學習xxx思想了
@nil 拜老頭就算是減少太平洋軍隊部署也沒理由啊 , 俄羅斯遠東軍區擺在那裏, 還是要提防的. 拜老頭頂多就是暫緩對中制裁+擱置南海議題, 坐實共和黨對他的親中指控. 剛形成五眼聯盟如果被老拜冷處理或打消, 乃至中止印太戰略的話，鷹派大概也不會坐視好不容易拉攏回來的盟邦冰消瓦解的．
反正美國無論誰當選，中國都有動武的理由，台灣確實只能靠自己守護家園了．往好處想是一旦走到那步田地，倒是有充足理由把所有親中派一網打盡囉.
@nil 順便補一下他人高件:
"如果最後是由拜登當選，我們其實能預見可能的發展。美國將會重新加入各種國際組織並努力取得領導權，甚至重返已由日本主導的「跨太平洋夥伴協定」。圍交政策將會進行調整，更偏向圍堵的這一邊，因此美國將軍事重心移自太平洋地區的腳步不會停歇，日本的「亞洲民主自由之鑽」會受到支持。但美國與中國可能不會如此劍拔弩張，畢竟拜登奉行的是比較溫和的外交政策，而不傾向打破既定的架構。對外界來說，美國直接表態支持台灣的言論可能會減少，以避免激怒中國，甚至重新回到戰略模糊政策之下。但友台法案的權責在美國國會，也符合拜登強化圍堵線的立場，因此他的立場可能會改變或妥協。這對台灣來說，是好壞參半，壞的一面是獲得的國際外交支持可能會減弱，但好的一面是兩岸爆發直接軍事衝突的壓力，可能會稍微減輕一點，也能繼續獲得友台法案的支持。"
@perfume63 這個分析是自欺欺人，是太不瞭解共產黨的思維方式，共黨根本沒有把歐洲那些沒槍又沒錢只會打嘴炮的虛僞小弟放在眼內，唯一忌憚的只有美國。共產黨最喜歡在國際會議上打嘴仗，收買那麼多小弟正用的上。也最不擔心這種圍堵，建城需要圍一圈，破城只要破一點，它們覺得沒有錢擺不平的事，沒有錢收買不到的人，所以你覺得它們會害怕左派們玩的這些小把戲麼？
即使拜老頭擺出比川普更強硬的姿態，趙家也會認爲是做做樣子，這無疑會增強一尊侵臺和在世界上和美國爭霸的信心。
@nil 中國CCP當然不會被左派的小把戲給糊弄, 肯定繼續用錢收買各國乃至民主黨. 正因打著終將一戰的主意, 吸納資源與加強控制勢不可免, 而這正是讓產業鏈外移加速的根本理由: 沒人想被CCP吃乾抹淨. 無論是印度或越南都受惠於這波工廠出走潮, 越發讓CCP加緊收網. 惡性循環下, CCP定然要在準備不足下轉移壓力, 對外開戰會是個好理由, 無論對印還是對台都可以如同北韓那樣放炮聽個響亮後等著國際來扯淡. 不一定要打出個結果, 有藉口維持權力穩固即可.
台灣現在能做的就是武裝好自己, 將時間拉得夠長, 長到讓印太聯盟有理由向中國開戰. 坐在海景第一排, 總有淌水的時候. 苟安這麼久, 也該是民主陣營清醒的時刻了.